Blog di Manuel Ragazzini

Parlamento Pulito 2008

2008-05-07T13:18:00.007+02:00

Beppe Grillo ha pubblicato il nuovo elenco dei parlamentari condannati in via definitiva. Dal confronto fra il parlamento della XV Legislatura (25 condannati) e quello presente(17 condannati), risulta una differenza di 8 condannati in meno. La notizia migliore è che molti condannati della scorsa legislatura non sono stati rieletti o ricandidati (13 in totale). Il problema è che, a queste carenze di personale, sono intervenute delle "new entry" (5 in totale). Perciò 25-13+5=17 parlamentari condannati in via definitiva.

Elenco dei 13 condannati definitivi NON rieletti o ricandidati:

Biondi Alfredo (senatore CdL): evasione fiscale, 2 mesi patteggiati.
Paolo Cirino Pomicino (deputato CdL): finanziamento illecito tangente Enimont, 1 anno e 8 mesi; corruzione fondi neri ENI, 2 mesi patteggiati.
Sergio d'Elia (deputato UNIONE): banda armata e concorso in omicidio, 25 anni.
Antonio del Pennino (senatore CdL): finanziamento illecito.
Gianni de Michelis (eurodeputato UNIONE): finanziamento illecito Enimont, 6 mesi patteggiati; corruzione, 1 anno e 6 mesi.
Daniele Farina (deputato UNIONE): Condannato per fabbricazione, detenzione e porto abusivo di ordigni esplosivi, resistenza a
pubblico ufficiale, lesioni personali gravi e inosservanza degli ordini dell’autorità.
Lino Jannuzzi (senatore CdL): diverse condanne per diffamazione aggravata, in totale 2 anni e 4 mesi.
Giovanni Mauro (senatore CdL): diffamazione aggravata.
Aldo Patriciello (eurodeputato CdL): finanaziamento illecito.
Cesare Previti (deputato CdL): corruzione giudiziaria, 6 anni.
Egidio Sterpa (senatore CdL): tangente Enimont, 6 mesi.
Vincenzo Visco (deputato UNIONE): abusivismo edilizio.
Elio Vito (deputato CdL): corruzione, 2 anni.

Dopo il V-DAY dell'8 settembre 2007 la questione "condannati in parlamento" è stata enormemente sensibilizzata. I partiti algli inizi della campagna elettorale hanno promesso liste pulite. In realtà i leader di partito hanno rinunciato ad alcune candidature non indispensabili. Tutti i partiti (tranne la Lega Nord e Mpa)hanno permesso l'elezione di alcuni nuovi condannati definitivi. I responsabili sono i capi partito: Silvio Berlusconi (3), Pierferdinando Casini (1), Walter Veltroni (1). Senza questi 5 nomi avremmo dimezzato il numero dei condannati definitivi.

Elenco delle 5 new entry:

Giuseppe Ciarrapico (Senatore PDL): può vantare condanne come sfruttamento del lavoro minorile, 4 anni e 6 mesi per bancarotta fraudolenta, 3 anni per ricettazione fallimentare, 1 anno e 8 mesi per truffa pluriaggravata, e una condanna con rito abbreviato a 1 anno per falso in bilancio e truffa. In tutto 5 condanne definitive.
Renato Farina (Deputato PDL): 6 mesi (patteggiati) per favoreggiamento nel caso Sismi-CIA.
Antonio Papania (Deputato PD): condannato a 2 anni 20 mesi e 20 giorni (patteggiati) per abuso d’ufficio.
Giuseppe Naro (Deputato UDC): 6 mesi per abuso d'ufficio.
Salvatore Sciascia (Deputato PDL): 2 anni e 6 mesi per corruzione nello scandalo delle tangenti alle Guardie di Finanza, ha corrotto ufficiali della Guardia di Finanza.

Analizzando meglio il confronto fra le due liste di condannati, si può fare un ulteriore elenco, l'elenco degli "intoccabili". Ovvero coloro che sono stati tenuti nelle liste (e poi eletti) sia in questa che nella scorsa legislatura. Sono 12 nomi che si sono salvati dalla "sensibilizzazione" ai condannati in parlamento.

Elenco dei 12 intoccabili:

Massimo Maria Berruti(deputato PDL): favoreggiamento nel caso "Guardie di Finanza", 8 mesi.
Vito Bonsignore(europarlamentare PDL): tentata concussione nello scandalo tangenti dell'ospedale di Asti, 2 anni.
Mario Borghezio(europarlamentare LN): condannato in via definitiva per incendio aggravato da "finalità di discriminazione", per aver dato fuoco ai pagliericci di alcuni immigrati che dormivano sotto un ponte di Torino, a 2 mesi e 20
giorni di reclusione commutati in 3.040 euro di multa.
Umberto Bossi(deputato LN): condannato in via definitiva a 8 mesi di reclusione per 200 milioni di finanziamento illecito dalla maxitangente Enimont.
Giampiero Carlo Cantoni(senatore PDL): 2 anni (patteggiati) per corruzione e bancarotta fraudolenta.
Enzo Carra(deputato PD): condannato a 1 anno e 4 mesi per false dichiarazioni nel caso delle tangenti Enimont.
Marcello de Angelis (deputato PDL): condanna a 5 anni per banda armata e associazione sovversiva (dirigente di Terza Posizione).
Marcello dell'Utri(senatore PDL): condannato definitivamente a Torino a 2 anni e 3 mesi per false fatture e frodi fiscali nella gestione di Publitalia.
Giorgio La Malfa(deputato PDL): condannato definitivamente a 6 mesi per il finanziamento illecito della maxitangente Enimont.
Roberto Maroni (deputato LN): condannato 4 anni e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale.
Domenico Nania (senatore PDL): arrestato per 10 giorni e poi condannato in via definitiva a 7 mesi per lesioni personali legate ad attività violente nei gruppi giovanili di estrema destra.
Antonio Tomassini(senatore PDL): condanna di 3 anni per falso in atto pubblico. Il dott. Tomassini è stato condannato definitivamente per aver soppresso il partogramma di una sua paziente, la quale partorì una neonata destinata a 19 anni di vita vegetativa.

Questi citati sono solo i condannati in via definitiva, ovvero coloro che per legge sono considerati colpevoli, poichè condannati fino all'ultimo grado di giudizio (Cassazione). In realtà sarebbe più giusto considerare anche i prescritti, poichè anche loro colpevoli, ma salvati dai tempi di prescrizione. In Italia grazie alle leggi berlusconiane, e al totale disinteresse all'argomento del governo Prodi, almeno il 95% dei reati viene prescritto. Cioè i criminali non vanno quasi mai in carcere, e questo vale per politici, per cittadini e anche per gli extracomunitari (la legge è uguale per tutti). Inoltre per una questione di etica pubblica, sarebbe molto elegante se si dimettessero anche i parlamentari già condannati negli altri gradi di giudizio (primo, secondo, appello), in attesa di procedere con l'iter giudiziario. Il principio di presunzione d'innocenza (giustificato dalla Costituzione all'art.27) è valido solo per definire univocamente chi è colpevole e chi non lo è. Ma penso che l'elettorato possa permettersi anche una presunzione di colpevolezza. Nel dubbio sarebbe opportuno allontare il presunto innocente/colpevole dalle sedi del potere legislativo, per evitare che possa modificare la legge e salvarsi la faccia, Berlusconi docet. In questo blog ho stilato l'elenco dei "promossi parlamentari", ovvero tutti coloro, che per ragioni legate alla legalità, ritengo debbano dimettersi dalla carica.

ps. Leoluca Orlando non è stato inserito nell'articolo di oggi, nonostante la sua condanna definitiva per diffamazione aggravata. Ho deciso di non inserire Orlando perchè ritengo che il contesto della sua condanna sia unico, e molto diverso dagli altri "colleghi", condannati per diffamazione, che popolano il Parlamento.

Caparezza - Eroe (Storia di Luigi delle Bicocche)

2008-05-05T21:44:00.008+02:00

“Questa che vado a raccontarvi è la vera storia di Luigi delle Bicocche, eroe contemporaneo a cui noi tutti dobbiamo la nostra libertà”

Piacere, Luigi delle Bicocche
Sotto il sole faccio il muratore e mi spacco le nocche.
Da giovane il mio mito era l’attore Dennis Hopper
Che in Easy Rider girava il mondo a bordo di un chopper
Invece io passo la notte in un bar karaoke,
se vuoi mi trovi lì, tentato dal videopoker
ma il conto langue e quella macchina vuole il mio sangue
..un soggetto perfetto per Bram Stoker
Tu che ne sai della vita degli operai
Io stringo sulle spese e goodbye macellai
Non ho salvadanai, da sceicco del Dubai
E mi verrebbe da devolvere l’otto per mille a SNAI
Io sono il pane per gli usurai ma li respingo
Non faccio l’ Al Pacino, non mi faccio di pachinko
Non gratto, non vinco, non trinco
nelle sale bingo
Man mano mi convinco che io

sono un eroe, perché lotto tutte le ore.
Sono un eroe perché combatto per la pensione
Sono un eroe perché proteggo i miei cari
dalle mani dei sicari dei cravattari
Sono un eroe perché sopravvivo al mestiere.
Sono un eroe straordinario tutte le sere
Sono un eroe e te lo faccio vedere.
Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere

Stipendio dimezzato o vengo licenziato
A qualunque età io sono già fuori mercato
…fossi un ex SS novantatreenne lavorerei nello studio del mio avvocato
invece torno a casa distrutto la sera,
bocca impastata come calcestruzzo in una betoniera
io sono al verde vado in bianco ed il mio conto è in rosso
quindi posso rimanere fedele alla mia bandiera
su, vai, a vedere nella galera,
quanti precari,
sono passati a malaffari
quando t’affami, ti fai, nemici vari,
se non ti chiami Savoia, scorda i domiciliari
finisci nelle mani di strozzini,
ti cibi, di ciò che trovi se ti ostini a frugare cestini
..ne’ l’Uomo ragno ne’ Rocky, ne’ Rambo ne affini
farebbero ciò che faccio per i miei bambini

sono un eroe, perché lotto tutte le ore.
Sono un eroe perché combatto per la pensione
Sono un eroe perché proteggo i miei cari
dalle mani dei sicari dei cravattari
Sono un eroe perché sopravvivo al mestiere.
Sono un eroe straordinario tutte le sere
Sono un eroe e te lo faccio vedere.
Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere.

Per far denaro ci sono più modi, potrei darmi alle frodi
E fottermi i soldi dei morti come un banchiere a Lodi
C’è chi ha mollato il conservatorio per Montecitorio
Lì i pianisti sono più pagati di Adrien Brody
Io vado avanti e mi si offusca la mente
Sto per impazzire come dentro un call center
Vivo nella camera 237
ma non farò la mia famiglia a fette
perché sono un eroe.

sono un eroe, perché lotto tutte le ore.
Sono un eroe perché combatto per la pensione
Sono un eroe perché proteggo i miei cari
dalle mani dei sicari dei cravattari
Sono un eroe perché sopravvivo al mestiere.
Sono un eroe straordinario tutte le sere
Sono un eroe e te lo faccio vedere.
Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere.

L'ultimo capolavoro di Caparezza denuncia il precariato e lo sfruttamento operaio in Italia. Non solo. All'interno del testo l'artista di Molfetta, passa in rassegna ad alcuni dei grandi scandali che hanno colorito le cronache degli ultimi tempi: il caso Priebke, lo scandalo della Banca Popolare di Lodi, lo scandalo su Vittorio Emanuele di Savoia. Sostanzialmente Caparezza vuole ergere ad eroe il lavoratore probo, che continua a tirare avanti mantenendo intatta l'onesta, la dignità e l'orgoglio, nonostante il mondo di ingiustizie che lo circonda. Per confermare la sua visione negativa verso il precariato, Caparezza ha partecipato al V2-DAY di Beppe Grillo, dove un argomento di grande discussione e denuncia è proprio la Legge30, o Legge Maroni (ingiustamente denominata Legge Biagi), ovvero la legge che regola il precariato italiano. Invito chiunque non l'abbia ancora fatto a scaricare (gratuitamente) il libro "Schiavi Moderni", che raccoglie le testimonianze di diversi precari nel Paese, soggetti a maltrattamenti nei posti di lavoro.

W TUTTI I LUIGI DELLE BICOCCHE!!!

18 anni in due - Premesse per l'avvenire

2008-05-01T15:39:00.008+02:00

Salvatore Cuffaro e Marcello dell’Utri, il primo recentemente condannato in primo grado a 5 anni per favoreggiamento semplice, il secondo vanta una condanna DEFINITIVA a 2 anni per frode fiscale e false fatture, 2 anni in Appello per tentata estorsione e una terza condanna in primo grado a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa (favoriva la mafia). I due senatori formano la coppia illegale maggiorenne del Parlamento. Studiano come compagni di scuola per la patente e l’esame di maturità (illegali ovviamente). Vedere questi due fuorilegge così affettuosi mette quasi tenerezza, magari si sono scambiati i complimenti per le rispettive condanne, Cuffaro aspira ad ottenere più condanne, e soffre un timore reverenziale verso dell’Utri che può sfoggiare maggiori titoli. Con gente simile che siede a Palazzo Madama, la nuova legislatura non poteva che essere inaugurata da Giulio Andreotti, un PRESCRITTO (non assolto) per associazione mafiosa. Quale battesimo migliore poteva ricevere la XVI Legislatura che accoglie in Parlamento decine di pregiudicati, prescritti e indagati?
Il PDL grazie alla Lega possiede una maggioranza autonoma, Berlusconi ha già indebitato lo Stato di 300milioni di euro chiedendo a Prodi di fare il prestito ponte all’Alitalia, per il prossimo anno sono già prenotati circa 400milioni da pagare per la multa Europa7. Ancora prima di cominciare siamo stati indebitati di 700milioni di euro. D’Alema, prescritto per tangenti, vuole scaricare l’Italia dei Valori per un’alleanza con l’UnioneDeiCarcerati, evidentemente preferisce stare con i suoi simili piuttosto che essere alleato ad un partito di incensurati.
Maroni sarà il nuovo ministro dell’Interno, perché con la sua condanna per resistenza a pubblico ufficiale ha dimostrato di saper domare le forze dell’ordine, infatti tutta la polizia avrà timore di farsi morsicare le caviglie dal neoministro leghista.
Alemanno vince a Roma, promette più molotov per tutti, e i fascisti (forse tutti laziali) esultano nella capitale. Rutelli dice che ha perso sulla sicurezza, mentre invece ha perso perché è ora che si ritiri, ma non è un problema perché tanto c’è il posto di senatore assicurato. Anche la Finocchiaro ha perso in Sicilia, ma non è un problema, nessuno ne parla perché tanto può sedere ancora nel Senato. Veltroni non parla di ricambio nelle schiere del PD, è stato fatto leader con la promessa di ricandidare gli stessi perdenti di sempre, e devo ammettere che riesce a stare al gioco.
Schifani è stato eletto alla presidenza del Senato per meriti professionali dimostrati nella decennale carriera, punto di forza il lodo che porta il suo nome, stranamente considerato anticostituzionale dalla Consulta.
Anche Tremonti è stato riconfermato al Ministero dell’Economia, infatti dopo aver lasciato l’Italia con 1500miliardi di debito pubblico (governo BerluconiII), bisogna lasciargli finire il lavoro e far rientrare il Paese nei canoni del Terzo Mondo.
Gianfranco Fini (forse il migliore dei citati) diventa presidente della Camera, saluta il Papa, e assicura la parità dei diritti tra i deputati, da lui mi aspettavo qualcosa anche sui 98miliardi di euro, ma sarà per un'altra volta magari in un contesto più consono.
Il buon giorno si vede dal mattino, forse non abbiamo iniziato nel migliore dei modi, ma con una carica di ottimismo che avverto ancora molto estranea, spero che si possa rimediare nel corso della legislatura.

PS. Dopo l’indulto, lo scandalo delle 90 testate nucleari, il problema immondizia, il problema Alitalia, e il ripristino dei finanziamenti pubblici ai partiti la XV Legislatura ci ha lasciato una sorpresa. Un modo per farsi ricordare. Il viceministro Visco, ispirato da telefilm americani, ha introdotto sul web il resoconto della denuncia dei redditi degli italiani nel 2005. Chiunque senza alcun modo di essere riconosciuto, può andare a vedere quanto guadagna il vicino di casa, il collega antipatico, Beppe Grillo o Berlusconi. Fortunatamente l’iniziativa è stata bloccata temporaneamente dal Garante della Privacy. Ritengo che questa sia un’azione di grave violazione della privacy, se proprio è necessario applicarla, almeno si dovrebbero prevenire i problemi derivanti da questa pubblicazione, applicando adeguate misure di sicurezza. Per quanto mi riguarda, posso anche accettare che qualcuno voglia farmi i conti in tasca, però vorrei esserne al corrente con la stessa trasparenza con cui vengono consultati i miei dati.

PPS. Buon 1° Maggio a tutti i lavoratori italiani!!!

Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PD+IDV
Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PDL+Lega Nord+Mpa

HAND OF GOD - Quello che il Vaticano non dice

2008-04-30T12:25:00.005+02:00

Dopo il famoso "Sex Crimes and Vatican" arriva dall'America il nuovo servizio "Hand of God" tradotto in italiano. Una delle tante vergognose verità, che la Chiesa tenta di nascondere da sempre, stà risalendo il pozzo del silenzio in cui è stata gettata. Chi ha fede deve riporla in Dio, non in questa istituzione religiosa, sempre più corrotta e alla deriva della moralità. La fede non risiede nelle persone che vogliono rappresentarla.

Piero Ricca nella televisione della Rete

2008-04-28T22:21:00.011+02:00

Il cittadino Piero Ricca da anni porta avanti la lotta contro gli abusi di potere. Predica con passione ammirevole il risveglio della memoria, della morale, e della capacità d'indignarsi. Valori ormai estinti nell'italiano medio, il quale forse troppo confuso, troppo deluso, troppo manipolato, è incapace di difendersi dal marcio che lo circonda. Insieme ad un gruppo di amici fonda "QuiMilanoLibera", a questo primo gruppo di cittadini non asserviti al sistema ne seguono altri come "QuiBolognaLibera", "QuiRomaLibera", "QuiLeccoLibera". Il gruppetto di cittadini (tutti incensurati) si organizza ad ogni occasione, per raccogliere interviste agli esponenti della classe dirigente italiana, ponendo domande scomode che l'informazione complice non farebbe mai, ed infine esponendo il proprio operato su YouTube. Il gruppo di Piero Ricca, disponendo di un vasto archivio di interviste, ha pensato bene di sfruttare la piattaforma Mogulus per riunire tutte le esperienze raccolte sino ad oggi. Una specie di televisione no stop delle interviste "made by QuiMilanoLibera".
Seguo le avventure di Piero e del suo gruppo ormai da molto tempo, e ho deciso di inserire nel mio blog il link a questa tv un po' particolare, perchè penso che da queste persone ci sia da imparare molto. Buona visione.

FIORENTINA.IT CENSURA

2008-04-27T21:19:00.013+02:00

Nella giornata di oggi sono stato vittima di censure da parte del sito www.fiorentina.it
Il sito consente agli utenti di commentare gli articoli che giornalmente vengono postati dalla redazione. Evidentemente alcuni commenti sono ritenuti inopportuni. Vorrei riportare gli interventi censurati dallo spazio online viola, almeno qui nessuno mi censurerà.

Commento all'articolo Lucchini, Sampdoria: "Il rigore su Mutu non c'era"
"Credo che una squadra come la sampdoria e il signor mazzarri dovrebbero lamentarsi di più di avere un presidente come il petroliere Garrone piuttosto che ricevere torti (che solo loro vedono) in campionato. Io mi vergognerei di prendere soldi da uno che ha chiesto al ministero dell'ambiente il permesso di gettare nell'Etna 1 milione di tonnellate di pece. dove ca**o vive questo qua? Non sa dove prendere i soldi per smaltire i rifiuti della sua cancerogena attività e vuole buttare tutto dentro un vulcano. sembra di stare nei fumetti!!! La samp ha il merito di avere tifosi che mandano giustamente a fanculo il proprio presidente. Sono pochi ma esistono... FORZA VIOLA!!!"

Commento all'articolo Galliani: "Aver recuperato due punti ci trasmette morale..."
"Galliani a fine stagione sarai in uefa e dovrai diramare le cessioni di gattuso, gilardino e kakà (come minimo). Inizia a pettinarti bellicapelli che ti voglio carino in conferenza stampa il 19 maggio!!!
Porta il mio solidale vaffanculo al tuo padrone bugiardoladro e ricordati di sciacquarti la bocca prima di parlare della Fiorentina. Vergognati!!! FORZA VIOLA!!"

Commento all'articolo Programma: domani allenamento mattutino e Semioli in sala stampa
"sono sempre (s.exonthebeach). vorrei davvero capire perchè vengo censurato. anche sul commento a Galliani. In questo sito è ritenuto fuori luogo ricordare che Galliani è il servo di Berlusconi? E' considerato impertinente ricordare che Galliani è ancora indagato per la storia degli ingaggi gonfiati? La redazione forse ritiene più utile dimenticare che Galliani è stato presidente della Lega Calcio per 4 anni e non ha mai detto niente mentre Moggi indisturbato svolgeva i suoi loschi traffici?
Poi la redazione potrebbe spiegarmi perchè viene censurato un commento su Garrone? Esiste un intervista, di cui ci sono le registrazioni, in cui Garrone Riccardo afferma quello che ho riportato. voleva smantellare una tonnellata d pece gettandola nell'Etna. Garrone inoltre è stato prescritto (non assolto) per alcuni reati riguardanti lo scandalo petroli degli anni 80. Allora vogliamo imparare a ricordare chi sono questi personaggi? Vogliamo imparare a indignarci della presenza di questi soggetti nel mondo dello sport? questa gente non può parlare di sport, non può trattare affari sportivi, devono diventare outsider di questo sistema. lo sport è correttezza non business. BASTA!!! se poi la redazione ritiene opportuno censurare i miei commenti per il linguaggio, magari eccessivamente impetuoso, vorrei ricordare che il "vaffanculo" è stato svincolato dalla Cassazione l'estate scorsa. perciò se non la smettete di censurarmi vi ci mando a voi!!! Grazie."

Sono dell'idea che censurare simili interventi non fa altro che favorire il gioco dei soggeti citati. I vari Galliani, Moratti, Berlusconi, Garrone, Lotito continuano a marciare sull'indifferenza e spesso anche incosapevolezza dei propri tifosi. Sensibilizzare certi argomenti potrebbe anche aiutare le tifoserie a richiedere, da parte dei propri dirigenti, atteggiamenti che rientrano nei canoni dell'etica. In alcuni casi io proporrei anche l'antica arte del "calcio in culo". In ogni caso la redazione di fiorentina.it si dimostra deludente sotto questo aspetto.

Geoffrey Gurrumul Yunupingu

2008-04-25T14:57:00.005+02:00

Geoffrey Gurrumul Yunupingu è un cantante e chitarrista aborigeno, cieco dalla nascita, negli ultimi tempi stà ottenendo una grande popolarità. Canta in inglese o nella lingua della sua gente, gli aborigeni Yolngu, tipici dell'Arnhem Land orientale. Devo ammettere che mi ha davvero colpito ascoltare queste melodie cantate da una voce tanto particolare, e in una lingua così lontana da noi. Questo insieme di elementi rende davvero affascinante la carica malinconica delle sue canzoni.

Da un articolo de "la Repubblica":
Una vita di stenti. "Sono stato a New York, sono stato a Los Angeles, ma mi mancava la mia isola"; "Sono nato cieco", canta Geoffrey Gurrumul Yunupingu, e via con una serie di litanie accompagnate dalla chitarra (solo a volte c'è anche un contrabbasso) sulla sua vita difficile da emarginato nella società. Racconta di cosa significa essere nato in una piccola isola al largo della costa Nord dell'Australia e per di più essere cieco dalla nascita, racconta le storie della creazione così come la spiega la sua gente. La voce è bella, ha un timbro del tutto peculiare, ma a meno che non si voglia trovare una colonna sonora adatta a una depressione incipiente, alla terza ballata vien voglia di spegnere tutto e invocare il ritorno del leader della band rock più famosa dell'Australia, Peter Garrett dei Midnight Oil, cha ha smesso di cantare per passare alla politica, diventando ministro dell'Ambiente.

Il successo della diversità. Eppure Geoffrey Gurrumul Yunupingu ha fatto il botto e non solo perché ognuno ha i suoi gusti musicali. Insieme al suo gruppo precedente, i Yothu Yindi, è stato tra i cantanti aborigeni più conosciuti, ma niente che andasse oltre i confini dell'Australia. Le sue canzoni sono state trasmesse dalla Bbc in Gran Bretagna e il New York Times si è occupato di lui, dopo che il suo primo album da solista, "Gurrumul" ha battuto ogni record di canzoni scaricate da iTunes Australia. All'inizio di aprile Geoffrey Gurrumul Yunupingu ha cantato per la conclusione del Song Summit a Sydney e al termine dell'esibizione c'era gente che piangeva senza trattenersi (non dalla tristezza, dalla commozione) e gli ha tributato dieci minuti di standing ovation.
"La mia musica viene dalla mia gente e dagli aborigeni - ha detto il cantante - e gli aborigeni hanno sempre avuto una reazione emotiva molto forte alla musica".

V2-DAY PER UNA LIBERA INFORMAZIONE

2008-04-24T12:11:00.005+02:00

In un Paese dove la politica paga l'informazione con i soldi dei cittadini (quasi 1 MILIARDO di euro all'anno), dove la legge che regola il sistema radiotelevisivo nazionale (legge Gasparri) viene condannata dall'Unione Europea, non può esistere libertà d'informazione, non esiste informazione. Il finanziamento pubblico alle testate giornalistiche è il mezzo di ricatto della politica alla libera informazione. Come si può pensare che il Corriere della Sera, il più grande giornale italiano, possa informare il cittadino sulla mala politica in modo trasparente, se ogni anno ottiene sovvenzioni per un ammontare di diversi milioni di euro?
Ogni giorno in ogni intervista, è evidente la mancanza del contraddittorio, ogni parte politica parla per sè, hanno tutti ragione e l'altro ha torto. La funzione del giornalista che prende le parti dell'informazione vera non esiste più, nessun giornalista smentisce un politico in diretta nazionale.
Riotta, direttore del TG1, non ha preso le difese di Biagi quando Berlusconi in diretta nazionale ha negato l'esistenza dell'editto bulgaro, e ha affermato che il defunto giornalista se n'era andato per ottenere un buon licenziamento. Un direttore-zerbino come Riotta (ma anche tutti gli altri) non si sognerebbe mai di denunciare il conflitto di interesse, le sentenze, le leggi ad personam del nuovo premier Silvio Berlusconi. Questa informazione drogata dagli interessi disinibisce il cittadino sulla reale gravità di queste situazioni. Andiamo a votare inconsapevoli delle differenze tra "prescrizione e assoluzione", "immigrazione e criminalità", "informazione e disinformazione" e su tanti altri aspetti che coinvolgono la nostra società malata.
Domani 25 aprile 2008 i meet up di Beppe Grillo offriranno, in 450 città italiane, la possibilità di firmare per tre referendum: abolizione della legge Gasparri condannata dalla UE, abolizione del finanziamento pubblico ai giornali, abolizione dell'ordine dei giornalisti (nessun Paese occidentale ha un ordine dei giornalisti a parte il nostro). Servono 500mila firme per ognuno dei tre punti. La media è di poco più di 1100 firmatari per città, si può fare.
A Forlì il banchetto per le firme sarà in via Andrea Dragoni 52(di fronte al parco Verre), si potrà firmare dalle 9 del mattino fino alle 23. Il sindaco Nadia Masini non ha reso possibile la raccolta delle firme in Piazza Saffi, la piazza principale della città. Nemmeno per la Piazzetta della Misura, dove si svolse il primo V-DAY, è stata data la disponibilità.
Vorrei ringraziare il nostro sindaco Nadia Masini per l'ostruzionismo verso la libera informazione esibito in questa circostanza.
Nadia Masini VAFFANCULO!!!

PAOLO BARNARD - QUELLO CHE GRILLO NON DICE 2

2008-04-18T13:28:00.003+02:00

Paolo Barnard è un giornalista free lance che nei primi anni del 2000 fece un'indagine scomoda, e attraverso il programma Report di Milena Gabbanelli, trasmise il frutto del suo lavoro. Il servizio è stato querelato dalla parte incriminata. Attraverso una clausola contrattuale, che tutti i giornalisti sono costretti a firmare se vogliono lavorare, la RAI e Milena Gabbanelli voltano le spalle a Barnard. In questo modo tutte le responsabilità vengono scaricate su un giornalista (dipendente), che si è fidato del suo editore, ed ora si trova da solo ad affrontare un processo milionario, che per ovvie ragioni economiche non può sostenere. Le aziende esercitano una pressione incredibile sui media, tanto da intimorire aziende d'informazione come la RAI, la quale deve abbassarsi ad azioni degne della più misera vigliaccheria, pur di salvarsi da un giudizio potenzialmente dannoso. Barnard ha denunciato il suo caso sul forum di Report, un forum pubblico perchè di proprietà della RAI, e quindi dello Stato. La discussione sul forum è stata seguita da altre persone. In seguito la discussione è stata CENSURATA e i partecipanti BANNATI dal forum. Un forum PUBBLICO ha censurato e bannato liberi cittadini che discutevano argomenti scomodi. E' chiaro che oltre a Barnard rimane danneggiata anche la libera informazione. Questo è un classico caso di cui dovrebbero interessarsi gli "antisistemisti", come Grillo o Travaglio, anche la stessa Gabbanelli. Ma nessuno di questi denuncia la "clausola di manleva", nessuno parla di Paolo Barnard, nessuno si espone contro un abuso contro la libera informazione. Io sono a conoscenza di questi fatti perchè Piero Ricca ha fatto un pubblicazione sul suo blog riguardante questo argomento.
Sul blog di Beppe Grillo vengono censurate persone che tentano di denunciare il caso "Paolo Barnard", io stesso sono stato censurato, poichè non vengono accettati commenti sviluppati nelle argomentazioni.
Lo stesso Beppe Grillo durante una conferenza stampa dice di se "di me al 90% ti puoi fidare". Evidentemente il caso "Paolo Barnard" rientra nell'altro 10%.

QUANDO UN ELEZIONE SI TRASFORMA IN TRAGEDIA - I PROMOSSI

2008-04-15T12:58:00.011+02:00

Gli italiani hanno scelto Berlusconi per governare il Paese, per la terza volta il Cavaliere sale in cattedra, legittimando la sua vittoria con milioni di voto di distacco. E’ l’Italia di Berlusconi ma è anche l’Italia della Lega Nord, complice del dominio berlusconiano in gran parte delle regioni del nord. Il Partito Democratico si dimostra incapace di competere con il PDL, tutta la sinistra rappresentata da Sinistra Arcobaleno, Partito Comunista dei Lavoratori, Sinistra Critica, Partito Socialista viene spazzata via. Gli italiani hanno scelto chi ha adottato una linea dura sputando bugie ogni giorno, diffamando senza ritegno, proclamando eroe un pluriomicida come Mangano, minacciando la guerra civile, per non parlare delle intercettazioni di dell’Utri per modificare 50mila schede in favore del PDL. Il Partito Democratico ha la grande colpa di non aver voluto demolire la squadra berlusconiana, in realtà nessuno l’ha fatto, ma bastava dire agli italiani la verità. Bastava parlare delle prescrizioni del Cavaliere, della sua iscrizione alla loggia P2, delle sue leggi su misura, dei condannati e prescritti che ha candidato (e che andranno quasi tutti al Parlamento), di chi era veramente Mangano, dei rapporti con Craxi, dell’editto bulgaro, delle menzogne in 14 anni di politica, del conflitto di interesse enorme, della scarsa credibilità che riscuote all’estero.
Gli italiani NON sono colpevoli ma sono inconsapevoli. Non esiste in Italia nessuno che possa istruire il cittadino medio sulla dimensione enorme della gravità di questi fatti. Il monopolismo televisivo e la complicità delle testate giornalistiche sono tutte a favore di questo Berlusconi, che in un altro Paese sarebbe smentito ad ogni intervista, o più probabilmente in galera da tempo. La vera grande sconfitta di queste elezioni è la libertà d’informazione italiana, ne esce vittoriosa l’omertà elettorale, nemmeno i nemici politici di Berlusconi si azzardano a dire la verità sul suo conto, a screditarlo c’è solo Antonio di Pietro (in queste elezioni ha raddoppiato l'elettorato), che dal suo blog mostra la tessera da piduista del “paladino delle libertà”.
Uniche note positive di queste elezioni sono, la larga maggioranza che mette sulle spalle del governo gran parte della responsabilità, l’eliminazioni di piccoli partiti che permette una maggiore stabilità tra le coalizioni, e la nascita di una terza forza all’interno del Parlamento che può rappresentare un’alternativa alle grandi coalizioni, anche se l’UDC al momento non mi ispira grandi garanzie. Nell’Emilia-Romagna, la mia regione, la coalizione PD+IDV si è imposta al Senato (49,9%) e alla Camera (49,4%), la coalizione PDL+LN ha ottenuto 36,5% al Senato e 36,3% alla Camera. Nella mia provincia, Forlì-Cesena, i risultati sono stati circa gli stessi, al Senato 49,1% per PD+IDV e 36,9% per PDL+LN, alla Camera 49,5% PD+IDV e 36,5% PDL+LN. Diciamo che vivo in un’isola felice, ma purtroppo c’è poco da rallegrarsi.
Ad oggi è concessa solo la preoccupazione. Quello che verrà domani verrà affrontato con la lucidità che tento di dare ad ogni cosa che scrivo, senza paraocchi o compromessi.
Riporto una lista con i condannati e prescritti di entrambe le coalizioni, a differenza delle liste precedenti (candidati), queste persone andranno in Parlamento a legiferare.

Coalizione vincente PDL+LN+Mpa (16 deputati+12senatori=28)
Gianni Alemanno(exAN): nel 1982 sconta 8 mesi di carcere per aver lanciato una bomba molotov contro l’ambasciata dell’Unione Sovietica. Dopo aver scontato la pena richiede e ottiene la “riabilitazione penale” e per questo motivo la fedina penale risulta pulita. Deputato.
Silvio Berlusconi: Prescritto 4 volte dal reato di falso in bilancio, prescritto inoltre dal reato di corruzione giudiziaria, appropriazione indebita, tangenti (1,23 miliardi a Bettino Craxi). Deputato.
Massimo Maria Berruti: condannato a 8 mesi di carcere per favoreggiamento nel caso delle tangenti alle Guardie di Finanza. Prescritto dal reato di falso in bilancio (caso Lentini). Deputato.
Matteo Bragantini(LN): condannato a 2 mesi per propaganda razzista. Deputato.
Aldo Brancher: prescritto per finanziamento illecito ai partiti. Deputato.
Matteo Brigandì(LN): arrestato e condannato a 2 anni di reclusione per truffa aggravata ai danni della Regione Piemonte. Camera dei deputati Marche numero 3 lista Lega Nord. Deputato.
Umberto Bossi(LN): condannato a 8 mesi per violazione della legge sul finanziamento pubblico ai partiti, condannato ad 1 anno e 4 mesi per vilipendio alla bandiera italiana. Prescritto dal reato di resistenza a pubblico ufficiale. Deputato.
Roberto Calderoli(LN): prescritto dal reato di resistenza a pubblico ufficiale. Senatore.
Giulio Camber: condannato a 8 mesi per millantato credito ricevette 100 milioni di lire da una banca per assicurarle appoggio politico e salvarla dalla bancarotta. Senatore.
Giampiero Carlo Cantoni: 2 anni (patteggiati) per corruzione e bancarotta fraudolenta. Senatore.
Davide Carlo Caparini(LN): prescritto per resistenza a pubblico ufficiale per i fatti di via Bellerio. Deputato.
Giampiero Catone: arrestato per associazione a delinquere finalizzata alla truffa aggravata, falso, false comunicazioni sociali e bancarotta fraudolenta pluriaggravata. Deputato.
Giuseppe Ciarrapico: può vantare condanne come sfruttamento del lavoro minorile, 4 anni e 6 mesi per bancarotta fraudolenta, 3 anni per ricettazione fallimentare, 1 anno e 8 mesi per truffa pluriaggravata, e una condanna con rito abbreviato a 1 anno per falso in bilancio e truffa. In tutto 5 condanne definitive. Senatore.
Marcello de Angelis(exAN): condanna a 5 anni per banda armata e associazione sovversiva (dirigente di Terza Posizione). Deputato.
Marcello dell’Utri: 2 anni per tentata estorsione, 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, 2 anni per frode fiscale. Senatore
Renato Farina: 6 mesi (patteggiati) per favoreggiamento nel caso Sismi-CIA. Deputato.
Vincenzo Fasano(exAN): condannato a 2 anni per concussionere per l'indagine sulle aree Asi di Battipaglia (Salerno). Pena indultata. Senatore.
Giuseppe Firrarello: recentemente condannato a 2 anni e 6 mesi di carcere per turbativa d’asta. Senatore.
Gaspare Giudice: prescritto per bancarotta semplice. Deputato.
Maurizio Iapicca: arrestato nel 1995 e processato per false fatturazioni, falso in bilancio, abuso d'ufficio, ottiene la prescrizione. Deputato.
Giorgio La Malfa: condanna a 6 mesi per finanziamento illecito. Deputato.
Giancarlo Lehner: condannato per diffamazione aggravata. Deputato.
Roberto Maroni(LN): condannato 4 anni e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale. Deputato.
Domenico Nania(exAN): condanna per lesioni volontarie personali durante una manifestazione studentesca. Senatore.
Antonio Paravia: prescritto per un caso di tangenti alla sanità pubblica. Senatore.
Salvatore Sciascia: 2 anni per corruzione nello scandalo delle tangenti alle Guardie di Finanza. Senatore.
Antonio Tomassini: condanna di 3 anni per falso in atto pubblico. Il dott. Tomassini è stato condannato per aver soppresso il partogramma di una sua paziente, la quale partorì una neonata destinata a 19 anni di vita vegetativa. Senatore.
Carlo Vizzini: prescritto nello scandalo delle tangenti Enimont. Senatore.

Coalizione perdente PD+IDV (7 deputati+2 senatori=9)
Emma Bonino: 1975 arrestata per procurato aborto sconta il carcere, 1977 arrestata a Varsavia poiché manifestava contro il regime comunista, 1990 viene arrestata a New York per la distribuzione illegale di siringhe, in questa occasione manifestava contro la legge che impediva l’uso di siringhe ai tossicodipendenti senza prescrizione medica. Senatrice.
Enzo Carra:condannato a 1 anno e 4 mesi per false dichiarazioni nel caso delle tangenti Enimont. Deputato.
Pierluigi Castagnetti: prescitto per corruzione a causa di una tangente ricevuta tra il 1991 e il 1992. Deputato.
Massimo D’Alema: prescrizione per finanziamento illecito da parte di Francesco Cavallari (noto per la sua condanna per concorso esterno in associazione mafiosa). Deputato.
Renzo Lusetti: ex assessore della giunta Rutelli a Roma, condannato a risarcire al comune di Roma una somma intorno ai 400milioni di lire per la vicenda "consulenze d'oro". Deputato.
Leoluca Orlando: condannato per diffamazione aggravata. Deputato.
Antonio Papania: condannato a 2 anni 20 mesi e 20 giorni (patteggiati) per abuso d’ufficio. Senatore.
Andrea Rigoni: condannato in primo grado a 8 mesi per abuso edilizio. Deputato.
Francesco Rutelli: condannato a risarcire il comune di Roma una somma pari a £301.674.228 per il caso delle “consulenze d’oro”. Senatore.

Promossi...

Mi mancherai Tana...

2008-04-14T14:54:00.004+02:00

“Il 29 Aprile le nuove Camere saranno convocate e lascerò l'incarico di parlamentare.
Questo messaggio è dunque un saluto e un ringraziamento agli elettori e a tutte le persone, in Italia e nel mondo, con cui ho lavorato durante questi anni. Per me sono stati anni molto intensi, in cui ho imparato molto, fuori e dentro le aule del Parlamento…[]
Ritenevo e ritengo che sarebbe stato un disastro andare a votare con il sistema elettorale vigente, e non solo per motivi di governabilità. Tanto che avevo fatto una promessa a me stessa: non mi sarei mai ricandidata con il cosiddetto "porcellum". Lo avevo dichiarto pubblicamente, e bisogna essere di parola. Ma nelle circostanze è stata una scelta facile, compiuta, e lo dico con rammarico, quasi con sollievo, dato il senso di estraneità crescente con cui guardo il panorama politico nazionale… []
In attesa di una ricomposizione politica di cui non dispero, ma per la quale temo che dovrò aspettare un po', il mio impegno si sposterà dalla parte della società civile. Continuerò la battaglia per la libertà d'informazione e l'indipendenza del servizio pubblico, insieme a molti altri del mondo del giornalismo e della cultura.”
dal sito della deputata Tana de Zulueta

Con queste parole la deputata (ex senatrice) Tana de Zulueta annuncia il suo addio al Parlamento. Durante il rito che porta gli italiani al voto, e i voti definiscono il nuovo Parlamento, ritengo giusto adoperarmi per ricordare chi dal Parlamento se ne andrà, in silenzio, senza il riconoscimento dovuto. Tana è una delle poche figure politiche, che in questi anni si sono opposte alle leggi vergogna del governo Berlusconi, fondando insieme a Nando dalla Chiesa il comitato “La legge è uguale per tutti”. Una persona di parola, come in Camera e Senato se trovano sempre meno, eppure lei se ne andrà e continueranno a rimanere i pregiudicati, i venduti, i falsi e le facce di bronzo. Nel 2006 tentò di proporre una legge per riformare il sistema televisivo italiano. La “politica che conta” preferì a questa proposta il decreto legge Gentiloni, che come tutti sanno, in due anni non ha ancora prodotto alcun risultato concreto. Il 31 gennaio 2008, una sentenza della Corte Europea di Giustizia ha riconosciuto a Europa7 il diritto di trasmettere sulle frequenze di Rete4, la magistratura italiana alla luce di questa sentenza dovrà multare lo Stato, per rimborsare Europa7 della mancata concessione delle frequenze legittimamente acquistate nel 1999. Gli esperti parlano di una multa di €300.000 al giorno con effetto retroattivo a partire da luglio 2006. Forse se la proposta di Tana fosse stata considerata, i cittadini italiani non avrebbero dovuto pagare un maxirisarcimento a Francesco di Stefano.
Così, dopo che per quasi 10 anni Berlusconi si è arricchito ABUSIVAMENTE con gli introiti pubblicitari di Rete4, e ha fatto propaganda "di parte" attraverso il TG4 di Emilio Fede, chi ci rimetterà saranno solo i contribuenti.
Spero sinceramente che la politica possa davvero migliorare, e permettere alle persone valide come Tana, di tornare a sedere in Parlamento senza la necessità di tapparsi il naso.

Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PD+IDV
Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PDL+Lega Nord+Mpa

Dell'Utri discute BROGLI ELETTORALI

2008-04-12T15:08:00.005+02:00

«Basterà pagare qualche addetto ai lavori — dice rivolgendosi a Dell’'Utri, chiamandolo per nome —. I responsabili delle votazioni si tapperanno entrambi gli occhi quando qualcuno dei nostri si preoccuperà di recuperare tutte le schede bianche e barrare la casella col simbolo Pdl». Per tutto ciò c'era un prezzo: 200 mila euro. L'esponente politico azzurro però chiede al faccendiere calabrese garanzie anche sul voto in Calabria. «Nessun problema», si affretta a ribadire dal Venezuela, Miccichè. E per sancire un'alleanza strategica con Dell'Utri invia a Milano Antonio Piromalli..[] Miccichè gli raccomanda al telefono di essere convincenti con il senatore azzurro, facendo trasparire tutta la potenza della cosca non solo in ambito provinciale, ma nell'intera regione. L'incontro avviene nello studio di Dell'Utri. Il senatore forzista resta entusiasta del colloquio tant'è che al telefono, successivamente, si congratula con Miccichè per avergli fatto conoscere due «bravi picciotti».

Stando all'inchiesta della procura di Reggio Calabria sui possibili brogli elettorali commissionati all'estero, spunta il nome del senatore di Forza Italia Marcello Dell'Utri. Dalle intercettazioni telefoniche il faccendiere-bancarottiere Aldo Miccichè, calabrese di Maropati, avrebbe affidato il compito di sostenere la lista Berlusconi alla cosca Piromalli di Gioia Tauro, il casato di 'ndrangheta più potente in Calabria. Miccichè, intanto, dal Venezuela dove si è rifugiato per sottrarsi alla condanna definitiva per bancarotta fraudolenta e millantato credito, avrebbe messo a disposizione del senatore di Forza Italia i suoi legami con il cartello di 'ndrangheta sudamericana per favorire il controllo del voto degli italiani all'estero, mobilitando i consoli onorari.
Corriere della Sera 12/04/2008

E’ con questa inchiesta che si apre il preludio alle elezioni che vedono (stranamente) favorito Silvio Berlusconi. Il senatore Marcello dell’Utri, già condannato in primo grado per tentata estorsione (2 anni) e per concorso esterno in associazione mafiosa (9 anni), oltre alla condanna definitiva per frodi fiscali in Publitalia (2 anni e 3 mesi), riesce a farsi intercettare mentre discute con Aldo Miccichè, faccendiere 72enne. I due anziani e rispettabili signori discutono allegramente di BROGLI ELETTORALI all’estero e in Calabria. In una seconda telefonata, Marcello dell’Utri si congratula con Aldo Miccichè, per il colloquio soddisfacente appena tenuto con Antonio Piromalli. Antonio Piromalli è il reggente della cosca mafiosa più potente in Calabria, suo padre è in carcere per mafia, suo cugino è stato radiato dall’ordine degli avvocati per una condanna per mafia. Lui invece si ritrova nello studio di un senatore della Repubblica PREGIUDICATO a discutere di “affari” riguardanti voti in Calabria.
Evidentemente il braccio destro del Cavaliere, non possiede la lealtà e la sincerità tanto ostentata dal suo padrone nelle ultime apparizioni televisive, purtroppo non sono qualità di cui può avvalersi ogni persona. Infatti in caso di vittoria del PDL, al presidente Berlusconi verrebbe comunque consegnato il governo, nonostante queste “piccole anomalie” nel suo partito.
Ringrazio pertanto la politica degli ultimi 15 anni, che ha permesso a personaggi come dell’Utri e Berlusconi di continuare a sedere in Parlamento. Ringraziamento particolare anche alla sinistra dei vari d’Alema, Bersani, Parisi, Fassino, Rutelli, Gentiloni, Bertinotti, Pannella, Prodi, Bonino, Amato che in 15 anni non hanno mai neanche pensato a proporre una legge sul conflitto di interesse, non hanno mai affrontato con impegno le leggi “ad personam” berlusconiane, non hanno mai discusso una legge contro le candidature di pregiudicati. Questa sinistra che ora si rispecchia nel Partito Democratico è la vera fonte vitale del berlusconismo, continuano a vivere sulla fobia che gli elettori hanno verso Berlusconi, accettando di buon grado la mancanza del voto di preferenza, di cui non discutono affatto nel programma elettorale. E’ grazie a questa pseudo sinistra che continuiamo ad avere pregiudicati come dell’Utri ed “autoassolti” come Berlusconi.

Ps: l’unico partito che nel suo programma parla di “RIPRISTINO DEL VOTO DI PREFERENZA” è L’Italia dei Valori.

Pps: nel video Silvio Berlusconi omette che Vittorio Mangano è stato condannato all'ergastolo per duplice omicidio, e a 5 anni per traffico di stupefacenti ed estorsione.

Guarda la dichiarazione di voto di Marco Travaglio.

Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PD+IDV
Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PDL+Lega Nord+Mpa

Ragioni percui voto IDV - Quello che non si dice mai abbastanza

2008-04-10T23:21:00.007+02:00

La pubblicazione di oggi sarà parte integrante dell’ultimo intervento “Ragioni percui voto – Quello che Grillo non dice”. Infatti ognuno di noi, deve trovare una ragione per fare qualcosa e pensare a come farla, il più correttamente possibile. Così io con l’ultimo intervento, mi sono dato le ragioni per votare, ed oggi mi convincerò delle ragioni che ho acquisito per votare la lista dell’Italia dei Valori.
Non voterò piccoli partiti (mi sarebbe piaciuto PER IL BENE COMUNE del dott.Montanari) non per mancanza di rispetto, ma perché vorrei continuare a seguire la linea della coerenza per combattere l’ascesa di Berlusconi al governo. Sono convinto che un voto a un partito piccolo non sia un voto utile a questa causa, inoltre ogni partito che supera l’1% dell’elettorato, ha diritto a ricevere €1 per ogni voto ricevuto. Questo deriva da una simpatica legge passata nel silenzio generale, e che rappresenta un notevole investimento per alcune pseudo liste che si presentano sapendo di non avere speranza, solo per fare il gioco della lotteria e magari vincere qualche premio. Voterò IDV perchè la coalizione con il PD può concorrere contro il PDL e in più per altre ragioni che ora elencherò.
Ci tengo a precisare che il partito dell'Italia dei Valori candida come premier Walter Veltroni, ma i voti che acquisisce non vanno ad aumentare i posti in parlamento del PD, quei voti sono solo per Veltroni e per i candidati con la lista "di Pietro".
Vorrei partire da quello che è già successo durante l’ultimo governo per poi analizzare ciò che è stato proposto durante la campagna elettorale.
L’Italia dei Valori si è distinto come partito,e mi ha molto colpito, quando fu l’unico al completo a rifiutare l’indulto. Prescrizioni, buoni condotta, indulto sono mezzi che servono solo a non fare esplodere le carceri e a farla fare franca a qualche furbetto, amico della politica. Se commetti un reato devi pagare. Sarebbe ora di incominciare a costruire delle carceri, dato che sono decenni che non vengono costruite, e non continuare a fare affidamento su questi mezzi depenalizzanti. Continuando così le conseguenze saranno ancora le stesse. Sempre più “miracolati” per le strade (o in Parlamento)a far danni, e condizioni di detenzione sempre più simili alla tortura. Per come la vedo io l’IDV ha fatto molto bene a votare contro l’indulto e di Pietro ha fatto molto bene ad ottenere 20 milioni di euro, dalla riduzione dei finanziamenti ai partiti, e spalmarli sulla costruzione di nuove carceri. Inoltre di Pietro è l’unico che ha parlato dei 98MILIARDI di euro che le concessionarie di slot-machine devono allo Stato. E’ stato l’unico a battersi contro la limitazione delle intercettazioni voluta da Mastella, l'unico contro il segreto di Stato sul caso Sismi-CIA (Abu Omar), contro la depenalizzazione delle pene per la bancarotta fraudolenta. Ma come fa un governo di centrosinistra a pensare di voler depenalizzare il reato di bancarotta fraudolenta? E i piccoli risparmiatori chi li deve tutelare? Almeno c’è un di Pietro che non sta al gioco.
Quando i tesorieri dei partiti iniziarono di riaprire i finanziamenti pubblici ai partiti il tesoriere dell’IDV Silvana Mura si oppose insieme a pochi altri, e questo è un altro punto a favore. Silvana Mura viene candidata come deputato in queste elezioni anche nella mia regione, l’Emilia-Romagna.
Da ministro, di Pietro ha denunciato mancati investimenti da parte di Autostrade per un ammontare di 2,5 miliardi di euro, ne ha chiesto il deposito in un fondo del Ministero e ha richiesto gli interessi alle società concessionarie. Ha vinto 4 cause intentate al Ministero delle Infrastrutture per la tentata fusione Abertis – Atlantia (exAutostrade). Ha STOPPATO gli aumenti delle tariffe autostradali. Ha destinato i fondi per il ponte sullo Stretto di Messina, all’area metropolitana di Palermo, Messina e Catania. I dipendenti della società Stretto di Messina sono stati trasferiti presso l’ANAS, sono rimasti 5 dipendenti e un amministratore (incarico assegnato al presidente dell’ANSA) a stipendio gratuito. Insomma questo Antonio di Pietro le ha fatte le sue cose buone, sicuramente qualcosa ha toppato, ma nessuno è perfetto e in rapporto a quello che è successo nella politica è l’unico di cui posso elencare tante note positive. Inoltre voglio riconoscergli il grande merito di aver compreso appieno la filosofia del blog e della politica in rete. Ottimi i suoi interventi su you tube, il suo programma elettorale discusso con i lettori del blog, le risposte abbastanza frequenti alle richieste di massa nel suo spazio online. Davvero un esempio per tutti gli altri politici in questo campo.
Passiamo ora alla campagna elettorale e alle liste presentante dall’IDV.
L’unico che in questa campagna elettorale ricorda, che l’Italia è stata condannata dalla Corte di giustizia europea, a togliere dalle frequenze nazionali Rete4 e lasciare trasmettere Europa7, è ancora di Pietro. Riguardo questa vicenda, la magistratura italiana, dovrà emettere sentenza entro l’anno per il risarcimento che lo Stato italiano deve a Francesco di Stefano titolare di Europa7. Questi soldi (NOSTRI) saranno calcolati con una formula retroattiva a partire da Luglio 2006. La multa potrebbe aggirarsi sull’ordine dei €300.000 al giorno (198,3MILIONI di euro ad oggi).
Per quasi 10 anni Berlusconi se n’è fregato della sentenza della Corte Costituzionale, facendo soldi ABUSIVAMENTE con le pubblicità di rete4, ed ora a pagare saranno i contribuenti.
L’ex ministro delle telecomunicazioni Gasparri (che ha scritto la legge condannata) ha detto che rete4 non rischia niente e continuerà a trasmettere.
Facile, tanto paghiamo noi vero? Gasparri VAFFANCULO te e il tuo padrone!!!
Il conflitto di interesse evidentemente può giocare brutti scherzi, ma solo di Pietro ne parla nella politica che conta; i vari Fassino, Violante, d’Alema, Veltroni, Bonino,Gentiloni stanno tutti zitti. Nel programma elettorale di IDV è stato inserito l’impegno per far eseguire la sentenza e togliere la politica dalla RAI. Punto che condivido assolutamente. Alcuni altri punti condivisibili del programma sono la revisione della legge30, agevolazioni fiscali per i precari, reintroduzione del reato di falso in bilancio (depenalizzato da Berlusconi per se stesso e i suoi compagni di partito), sospensione della prescrizione dopo il rinvio a giudizio, incandidabilità dei parlamentari con sentenza passata in giudicato (condanna definitiva), RESTITUZIONE DEL VOTO DI PREFERENZA, investimenti nelle fonti di energia rinnovabili, RIMPATRIO IMMEDIATO DEGLI IMMIGRATI CLANDESTINI E OBBLIGO DI SCONTARE LA PENA NEL PROPRIO PAESE QUALORA FOSSERO COLPEVOLI DI REATO. Credo che se l’elezioni andranno bene alcune di queste idee ci dovranno passare alle Camere. L’unico partito che si è offerto di candidare Beppe Lumia e Nando dalla Chiesa è stato IDV (Lumia è riuscito ad entrare nel PD e dalla Chiesa non ha trovato l’accordo ed è rimasto fuori dalle elezioni).
Inoltre IDV ha presentato una lista di candidati di tutto rispetto, tra i più notori si leggono:

-Beppe Giulietti: presidente della fondazione per la libertà d’informazione Articolo21.
-Pancho Pardi: professore di urbanistica a Firenze, girotondino d’assalto.
-Leoluca Orlando: professore di diritto pubblico a Palermo, con grande esperienza nel campo dell’antimafia, ha scritto anche molti libri sul tema.
-Jean Léonard Touadi: professore universitario a Roma (Gregoriana) e a Milano (Tor Vergata), giornalista, autore televisivo, già assessore alle politiche giovanili e alla sicurezza nel comune di Roma.
-Elio Lannutti: presidente dell’associazione consumatori Adusbef.
-La baronessa Teresa Cordopatri: anche lei impegnata nella lotta contro la ‘ndrangheta, si salvò da un’esecuzione dove il fratello rimase ucciso, perché si erano rifiutati di pagare il pizzo.
-Silvana Mura: imprenditrice nel settore moda e tesoriere del partito.

Candidature d’eccellenza in risposta a liste intrise di condannati o prescritti degli altri partiti più grandi. Anche per questo è giusto dare la mia fiducia a IDV. Nessun altra lista merita di più il mio voto. Sono sicuro che se l'Italia dei Valori otterrà a queste elezioni maggior peso politico degli anni passati, una speranza di svolta potrebbe esserci, tutto dipende dal risultato elettorale.

Guarda la dichiarazione di voto di Marco Travaglio.

Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PD+IDV
Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PDL+Lega Nord+Mpa

Ragioni percui voto - Quello che Grillo non dice

2008-04-10T01:03:00.007+02:00

Il voto, ce lo insegnano sin da piccoli, è sia un diritto che un dovere. E’ il mezzo attraverso il quale il popolo (si presume sovrano) esercita il suo potere, eleggendo una rappresentanza politica. Votare serve ad eleggere chi ci rappresenta e chi, si ritiene possa contribuire a migliorare il progresso del Paese e il benessere dei cittadini.
Votare significa assumersi una responsabilità, significa partecipare, chi si astiene dal voto è fuori dai giochi e "chi sta fuori, certamente non potrà stare dentro".
Beppe Grillo scrive sul suo blog "il non voto è un voto. Il non voto è il voto del cittadino informato".
Il non voto non è un voto, non è nemmeno un atto di protesta, perché nessuno ascolta chi non si fa sentire. E’ una protesta inutile,e Beppe lo sa, perché comunque milioni di italiani andranno a votare, ed è consapevole che la maggior parte dei suoi grillini se votasse, voterebbe centrosinistra, probabilmente IDV. Se le persone che lo seguono non vanno a votare, viene tolta una fetta enorme di elettorato al centrosinistra, e Beppe farà un grosso regalo al centrodestra berlusconiano. E’ una manovra controproducente qualunque siano le motivazioni. Non ce lo possiamo permettere assolutamente.
Anche annullare le schede o lasciarle bianche è una stupidaggine, infatti questa legge elettorale concede un voto pari al numero di schede di questo tipo, al partito che ha raggiunto più voti. Questo partito potrebbe essere il PD oppure il PDL (sono i più accreditati ad usufruire di questo premio). Vogliamo giocarcela per vedere quale partito conterà più voti e si aggiudicherà il premio “schede annullate dai grillini”? Io sinceramente non rischierei. Inoltre una cosa che mi fa incazzare di Beppe Grillo è il qualunquismo con cui affronta una questione di enorme importanza. Nella rete si può trovare un procedimento, dove viene descritto il metodo per annullare il voto, senza concedere a qualche partito il premio delle schede bianche o annullate. Non so quanto sia attendibile, di questo dovrebbe discuterne uno come Grillo che possiede il blog più visitato in Italia, non io che faccio 20 entrate al giorno.
Perché si limita a scrivere idiozie impregnate di superficialità, come la dichiarazione scritta sopra, e non discute questo argomento?
Il procedimento è il seguente: si va nel seggio, si presentano la tessera elettorale e i propri documenti, si fa vidimare la scheda elettorale, poi si dichiara il rifiuto della scheda per protesta e si richiede di verbalizzare questo atto. Nel caso in cui gli scrutatori impedissero questa manovra ci si può appellare al D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 - Art.104 - Par. 5 5. Questa legge è valida, ma solo se il procedimento appena descritto rientra nelle operazioni elettorali previste dalla legge (e questo non lo so), in tal caso chiunque appartiene all’ufficio elettorale e si oppone all’esecuzione di un’operazione riconosciuta dalla legge, rischia il carcere da 3 a 7 anni più una multa salata.
Io NON condivido alcun metodo di boicottaggio o astensionismo appena descritto, perché ritengo che nel contesto italiano, la coerenza deve prevalere sull’ideologismo. In Italia assistiamo ogni giorno ad un fenomeno, un'anomalia che non è presente in nessun'altra democrazia occidentale, si chiama Berlusconismo. Un monopolista mediatico, con le mani in pasta ad ogni affare importante, un conflitto d'interessi smisurato, precedenti giudiziari in quantità da guinness, che è a capo di un "partito azienda" formato da amici in affari, ex dirigenti delle sue imprese, parenti dei dipendenti (Diana de Feo moglie di Emilio Fede in primis), e dai suoi avvocati (Pecorella, Ghedini, Previti ecc) nella storia si è verificato solo nel nostro Paese, ed è tutt'ora presente. Anzi questo "fenomeno" rischiamo di trovarcelo a capo del governo per la terza volta in meno di 15 anni. Bisogna combatterlo e impedire che avvenga. E non si combatte con delle "manifestazioni elettorali" improvvisate, si combatte votando contro questo SCHIFO che rischia di salire ancora al potere.
La vera protesta potremmo farla sotto Montecitorio, il 29 di aprile, quando saranno convocate le nuove Camere, tutti insieme per chiedere un’immediata riforma elettorale. Ma intanto andiamo a votare con questa legge, anche se fa schifo, anche se è incostituzionale. Perché non farlo NON è una protesta, e NON ti distingue come “cittadino informato”. E’ solo inutile.
Beppe Grillo VAFFANCULO anche a te!!!
Il 25 aprile non lo so se vengo a Torino, ho paura di avere dei rimorsi se cominci a sparare idiozie sul “non voto”.

ps: a questo intervento seguirà "Ragioni percui voto IDV- Quello che non si dice mai abbastanza" una specie di dichiarazione di voto, che ci terrei molto a pubblicare, per una serie di motivazioni legate all'autoconvinzione.

Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PD+IDV
Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PDL+Lega Nord+Mpa

QUATTROGATTI LSE

2008-04-08T21:33:00.005+02:00

Grazie all’amico Forno sono in possesso di un documento molto interessante. Il documento scritto con Power Point è stato preparato da un gruppo di master in economia che si fanno chiamare “quattrogattiLSE”, e hanno voluto informare il popolo italiano sulla campagna economica dell’ultimo governo Prodi. Questa presentazione in Power Point naviga nella rete, ma ho scoperto oggi, che esiste anche un video. Io ho guardato sia la parte scritta su slide che il video, ho cercato di capire, e sono giunto alla conclusione che è attendibile (almeno per me che sono un pagano dell’economia).
Il documento testimonia che durante il governo di centrodestra, il signor Tremonti ha curato davvero poco la rogna del debito pubblico, infatti il parametro fondamentale per estinguere il debito, il cosiddetto “Avanzo Primario” si è ridotto a livelli bassissimi decrescendo per tutto il decorso della legislatura. L’avanzo Primario decresce perché sono state fatte delle spese, queste spese sono curate dal Governo, evidentemente questi investimenti sono stati mal gestiti. Infatti non mi stupisce che il Paese si sia trovato alle soglie del 2006 con più di 1500 miliardi di euro di debito.
Cosa mi serve pagare meno tasse se poi mio figlio dovrà pagarne di più per risanare il debito e i tassi di interesse crescenti? Le tasse si pagano per migliorare la vita futura e il benessere comune, non serve a niente farne pagare di meno per fare i belli in televisione, perché l’interesse aumenta con l’aumentare del debito. Se oggi ho 1600 di debito e 70 di interesse, domani avrò 1670 di debito e 80 di interesse, è ciclico, ogni anno aumenta. Il debito pubblico deve essere risanato il prima possibile, senza pregiudicare la dignità della vita degli italiani. E’ questi qua vogliono investire nelle “Grandi Opere” e spendere 4 MILIARDI per il Ponte sullo Stretto.
Tremonti VAFFANCULO a te, al tuo padrone ed a tutto il partito azienda!!!

Il documento in Power Point potete trovarlo qui http://quattrogattilse.googlepages.com/

Ringraziamenti
quattrogattiLSE
Forno

Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PD+IDV
Guarda l'elenco dei condannati della coalizione PDL+Lega Nord+Mpa

PD+IDV ELENCO DI CONDANNATI E PRESCRITTI

2008-04-07T12:03:00.012+02:00

E’ stata richiesta la lista dei condannati e prescritti della coalizione PD+IDV per il rispetto che si deve alla par condicio. Prima di presentare l’elenco ci terrei a fare alcune precisazioni. L’unico condannato nelle liste dell’Italia dei Valori è Leoluca Orlando, per il reato di diffamazione aggravata, la condanna è stata scontata con il risarcimento di qualche migliaia di euro. I fatti risalgono al 1999, quando l'allora sindaco di Sciacca Ignazio Messina, politicamente vicino ad Orlando, fu sfiduciato dal consiglio comunale e decadde dalla carica. Secondo i magistrati, durante un comizio in piazza, tenutosi successivamente alla mozione di sfiducia a Messina, Orlando avrebbe offeso l'onore e la reputazione dei 21 consiglieri sfiducianti, accusandoli apertamente di intrattenere rapporti con appartenenti alle cosche mafiose e di avere adottato le proprie risoluzioni politiche contro l'allora sindaco di Sciacca al solo fine di favorire interessi economici della criminalità organizzata.
Sono dell’idea che i condannati per reati d’opinione abbiano comunque totale diritto alla candidatura poiché non è detto che le affermazioni diffamatorie siano false, semplicemente non ci sono prove sufficienti a confermarle. Inoltre Leoluca Orlando è noto per la sua campagna antimafia e per i numerosi libri scritti sulla criminalità organizzata. Perciò per quanto mi riguarda riporto nell'elenco il nome di Leoluca Orlando solo per il dovere che si deve ad un’informazione corretta.
Il Partito Democratico e l'Italia dei Valori concorrono solidalmente per eleggere premier Walter Veltroni, ma il numero di voti sarà diviso, stabilendo quanti posti ci saranno in parlamento per i rispettivi partiti.
Questo è l’elenco di coloro che sono stati condannati o prescritti e che sono candidati nelle liste PD o IDV per le elezioni del 13 e 14 Aprile 2008.

Romolo Benvenuto: condanna al risarcimento per percosse all’ex moglie. Camera dei Deputati Liguria numero 9.
Emma Bonino: 1975 arrestata per procurato aborto sconta il carcere, 1977 arrestata a Varsavia poiché manifestava contro il regime comunista, 1990 viene arrestata a New York per la distribuzione illegale di siringhe, in questa occasione manifestava contro la legge che impediva l’uso di siringhe ai tossicodipendenti senza prescrizione medica. Senato Piemonte numero 1.
Enzo Carra:condannato a 1 anno e 4 mesi per false dichiarazioni nel caso delle tangenti Enimont. Camera dei Deputati Sicilia1 numero 7.
Pierluigi Castagnetti: prescitto per corruzione a causa di uan tangente ricevuta tra il 1991 e il 1992. Camera dei Deputati Emilia - Romagna numero 4.
Luigi Cocilovo: caso unico di questa lista. Assolto dall'accusa di corruzione (nuova legge intervenuta) nonostante il corruttore sia stato condannato. Nella sentenza si legge a proposito di Cocilovo "collettore di tangenti.. disposto a concedere favori sindacali", ma la legge del "giusto processo" lo assolve. Camera dei Deputati Sicilia1 numero 10.
Francesco Cusumano: recentemente condannato dall’UDEUR per tradimento ha scontanto la pena facendosi sputare addosso dal senatore Barbato (che ora è passato inMpa). Prescritto nel processo a suo carico per appalti truccati. Senato Sicilia numero 10.
Massimo D’Alema: prescrizione per finanziamento illecito da parte di Francesco Cavallari (noto per la sua condanna per concorso esterno in associazione mafiosa). Capolista per la Camera dei Deputati nelle circoscrizioni di Campania1 e Puglia.
Renzo Lusetti: ex assessore della giunta Rutelli a Roma, condannato a risarcire al comune di Roma una somma intorno ai 400milioni di lire per la vicenda "consulenze d'oro". Camera dei Deputati Lombardia2 numero 8.
Leoluca Orlando: condannato per diffamazione aggravata. Candidato per la Camera dei Deputati con l’Italia dei Valori capolista per le circoscrizioni Sicilia1 e Sicilia2, circoscrizione Trentino-Alto Adige e Umbria candidato numero 2.
Antonio Papania: condannato a 2 anni 20 mesi e 20 giorni (patteggiati) per abuso d’ufficio. Senato Sicilia numero 3.
Andrea Rigoni: condannato in primo grado a 8 mesi per abuso edilizio. Camera dei Deputati Toscana numero 13.
Francesco Rutelli: condannato a risarcire il comune di Roma una somma pari a £301.674.228 per il caso delle “consulenze d’oro”. Senato Umbria numero 1.
aggiornato 9/4/2008 con documento blog Travaglio

Queste persone andranno a sedere nelle poltrone della Camera dei Deputati e del Senato, avranno potere legislativo, e il popolo italiano dovrà seguire leggi che anche questi individui approveranno. Un fuorilegge non può decidere per noi, sono loro quelli fuori schema, non contribuite a mandarli in parlamento. Guardate anche la lista dei condannati e prescritti della coalizione PDL+LegaNord pubblicata QUI.

ps: vorrei ricordare che la prescrizione, per reati di tipo penale, riconosce la colpevolezza ma non interviene attuando la pena perché è passato troppo tempo da quanto è stato commesso il reato. La prescrizione NON è affatto uguale all'assoluzione. Spesso in questi sbagli cadono anche le grandi testate giornalistiche e i telegiornali nazionali, non lasciatevi ingannare.

pps:se avete un blog copiate questo elenco e diffondetelo. La gente deve sapere perchè deve avere il diritto di agire informata dei fatti.

http://ragablogger.blogspot.com/

PDL+LEGANORD ELENCO DI CONDANNATI E PRESCRITTI

2008-04-06T18:36:00.026+02:00

"Il parlamento è il corpo legislativo dello stato, ossia un organo complesso, costituito essenzialmente da uno o più organi collegiali di tipo assembleare (camere), la cui funzione principale, sebbene non unica, è approvare le leggi."

Quale popolo permetterebbe di far sedere nel parlamento, dove si approvano leggi che tutti dovranno rispettare, delle persone condannate dalla legge stessa?
Probabilmente un popolo di servi o un popolo di ignoranti.
Io mi sono stancato di essere ignorante, e voglio sapere chi sono queste persone e in quale partito vengono candidate, perché io non voglio più votare per chi porterà in parlamento chi ha commesso reati.Nella scorsa legislatura i condannati nel nostro parlamento erano 24 (poi Previti si dimise). Questi “onorevoli” o “senatori” potrebbero forse rappresentare i carcerati o altri pregiudicati, ma non le persone oneste, e la maggior parte degli italiani è INCENSURATA.

Andando a controllare nel vergognoso panorama elettorale che viene proposto ai cittadini, sicuramente il più squallido raduno di condannati si può trovare nella coalizione PDL+LegaNord+Mpa (Movimento per l'autonomia), la quale sostiene Silvio Berlusconi alla candidatura di primo ministro. Attraverso questa pubblicazione voglio presentare l’esempio più evoluto di questo gioco perverso delle “candidature sporche”. Questo è l’elenco di coloro che sono stati condannati o prescritti e che sono candidati nelle liste PDL, LegaNord o Autonomia Sud (Mpa) per le elezioni del 13 e 14 Aprile 2008.

Gianni Alemanno(exAN): nel 1982 sconta 8 mesi di carcere per aver lanciato una bomba molotov contro l’ambasciata dell’Unione Sovietica. Dopo aver scontato la pena richiede e ottiene la “riabilitazione penale” e per questo motivo la fedina penale risulta pulita. E’ candidato numero 3 nella lista per la Camera dei Deputati della circoscrizione Lazio1.
Silvio Berlusconi: Prescritto 4 volte dal reato di falso in bilancio, prescritto inoltre dal reato di corruzione giudiziaria, appropriazione indebita, tangenti (1,23 miliardi a Bettino Craxi). Candidato capolista per la Camera dei Deputati in tutte le circoscrizioni italiane.
Massimo Maria Berruti: condannato a 8 mesi di carcere per favoreggiamento nel caso delle tangenti alle Guardie di Finanza. Prescritto dal reato di falso in bilancio (caso Lentini). Camera dei Deputati Lombardia2 numero 15.
Umberto Bossi(LN): condannato a 8 mesi per violazione della legge sul finanziamento pubblico ai partiti, condannato ad 1 anno e 4 mesi per vilipendio alla bandiera italiana. Prescritto dal reato di resistenza a pubblico ufficiale. Candidato capolista per la Camera dei Deputati in tutte le circoscrizioni in cui concorre la Lega Nord.
Matteo Bragantini(LN): condannato a 2 mesi per propaganda razzista. Camera dei Deputati Veneto1 numero 3 lista Lega Nord.
Aldo Brancher: prescritto per finanziamento illecito ai partiti. Camera dei Deputati Veneto1 numero 5.
Matteo Brigandì(LN): arrestato e condannato a 2 anni di reclusione per truffa aggravata ai danni della Regione Piemonte. Camera dei deputati Marche numero 3 lista Lega Nord.
Roberto Calderoli(LN): prescritto dal reato di resistenza a pubblico ufficiale. Candidato capolista per il Senato della Repubblica nelle circoscrizioni Piemonte, Liguria, Emilia-Romagna, Marche.
Giulio Camber: condannato a 8 mesi per millantato credito ricevette 100 milioni di lire da una banca per assicurarle appoggio politico e salvarla dalla bancarotta. Capolista per il Senato in Friuli - Venezia Giulia.
Giampiero Carlo Cantoni: 2 anni (patteggiati) per corruzione e bancarotta fraudolenta. E’ candidato numero 6 nella lista per il Senato della Repubblica della circoscrizione Lombardia.
Davide Carlo Caparini(LN): prescritto per resistenza a pubblico ufficiale per i fatti di via Bellerio. Camera dei Deputati Lombardia2 numero 4 lista Lega Nord.
Giampiero Catone: arrestato per associazione a delinquere finalizzata alla truffa aggravata, falso, false comunicazioni sociali e bancarotta fraudolenta pluriaggravata. Camera dei Deputati Campania1 numero 9.
Giuseppe Ciarrapico: può vantare condanne come sfruttamento del lavoro minorile, 4 anni e 6 mesi per bancarotta fraudolenta, 3 anni per ricettazione fallimentare, 1 anno e 8 mesi per truffa pluriaggravata, e una condanna con rito abbreviato a 1 anno per falso in bilancio e truffa. In tutto 5 condanne definitive. E’ candidato numero 11 alla lista per il Senato della Repubblica della circoscrizione Lazio.
Marcello de Angelis(exAN): condanna a 5 anni per banda armata e associazione sovversiva (dirigente di Terza Posizione). Camera dei Deputati Abruzzo numero7.
Antonio del Pennino: 2 condanne per finanziamento illecito, la prima a 2 mesi (poi patteggiati), l’altra a 1 anno e 8 mesi. Senato Lombardia numero 22.
Marcello dell’Utri: 2 anni per tentata estorsione, 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, 2 anni per frode fiscale. E’ candidato numero 7 nella lista per il Senato della Repubblica della circoscrizione Lombardia.
Luigi Fabbri: condanna a 4 mesi per abuso d’ufficio. Camera dei Deputati Lombardia2 numero18.
Renato Farina: 6 mesi (patteggiati) per favoreggiamento nel caso Sismi-CIA. Camera dei Deputati Lombardia2 numero 17.
Vincenzo Fasano(exAN): condannato a 2 anni per concussionere per l'indagine sulle aree Asi di Battipaglia (Salerno). Pena indultata. Senato Campania numero18.
Giuseppe Firrarello: recentemente condannato a 2 anni e 6 mesi di carcere per turbativa d’asta è candidato numero 4 nella lista per il Senato della Repubblica della circoscrizione Sicilia.
Antonio Franco Girfatti(Mpa): Arrestato e condannato in primo grado per ben due volte la prima per peculato e la seconda per tre capi d'accusa (associazione per delinquere,falso in bilancio, bancarotta). Seconda condanna a 5 anni per bancarotta fraudolenta. Senato Campania numero 3 lista Autonomia Sud.
Gaspare Giudice: prescritto per bancarotta semplice. Camera dei Deputati Sicilia2 numero 11.
Maurizio Iapicca: arrestato nel 1995 e processato per false fatturazioni, falso in bilancio, abuso d'ufficio, ottiene la prescrizione. Camera dei Deputati Campania1 numero 15.
Giorgio La Malfa: condanna a 6 mesi per finanziamento illecito. Camera dei Deputati Marche numero 3.
Giancarlo Lehner: condannato per diffamazione aggravata. Camera dei Deputati Campania2 numero 6.
Mario Malossini: condannato ad 1 anno per ricettazione. Camera dei Deputati Trentino-Alto Adige numero 6.
Roberto Maroni(LN): condannato 4 anni e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale. Candidato con Lega Nord alla Camera dei Deputati nella circoscrizione Lombardia2 al posto numero 2.
Angiolino Mastrullo: arrestato nel 1980 per lo scandalo delle forniture di carne alle USL piemontesi, arrestato anche nel 1995 per corruzione e falso in tangenti, ha patteggiato la pena. Camera dei Deputati Piemonte1 numero 12.
Domenico Nania(exAN): condanna per lesioni volontarie personali durante una manifestazione studentesca. Senato Sicilia numero 2.
Antonio Paravia: prescritto per un caso di tangenti alla sanità pubblica. Senato Campania numero 15.
Salvatore Sciascia: 2 anni per corruzione nello scandalo delle tangenti alle Guardie di Finanza. Senato Lombardia numero 16.
Vincenzo Scotti (Mpa): prescritto per inchiesta sugli appalti post-terremoto, prescritto nello scandalo Sisde, condannato dalla Corte dei Conti per quest'ultimo reato al risarcimento economico per quasi 3 milioni di euro. Capolista Senato in Campania, numero 4 in Sicilia, lista Autonomia Sud.
Antonio Tomassini: condanna di 3 anni per falso in atto pubblico. Il dott. Tomassini è stato condannato per aver soppresso il partogramma di una sua paziente, la quale partorì una neonata destinata a 19 anni di vita vegetativa. Senato Lombardia numero 12.
Carlo Vizzini: prescritto nello scandalo delle tangenti Enimont. Senato Sicilia numero 3.
aggiornato 9/4/2008 con documento blog Travaglio

L’elenco potrebbe presentare omissioni sia per quanto riguarda i nominativi, sia per quanto riguarda le condanne o le prescrizioni. Sono gradite notizie al riguardo per completare la lista.

Queste persone andranno a sedere nelle poltrone della Camera dei Deputati e del Senato, avranno potere legislativo, e il popolo italiano dovrà seguire leggi che anche questi individui approveranno. Un fuorilegge non può decidere per noi, sono loro quelli fuori schema, non contribuite a mandarli in parlamento. Guardate anche la lista dei condannati e prescritti della coalizione PD+IDV pubblicata QUI.

Berlusconi

2008-04-04T18:10:00.024+02:00

Berlusconi:

"Votare Pd vuol dire una serie di cose negative come avere Antonio Di Pietro ministro della Giustizia". Silvio Berlusconi, arrivando a un incontro organizzato dalla Confapi, punta il dito contro l'ex pm e leader dell'Italia dei valori che, avverte, in caso di vittoria del Pd sarebbe il nuovo guardasigilli. Poi il Cavaliere elenca un'altra serie di effetti negativi: "Votare Pd vuol dire continuare col sistema delle intercettazioni, che viola la nostra privacy; vuol dire che non si abbatteranno i costi della politica, poiché sappiamo come Veltroni e Di Pietro si sono già comportati; e vuol dire che non costruiranno il ponte sullo Stretto"
Venerdì 4 aprile 2008 ore 11.52

Tra le migliaia di cose negative che esistono al mondo, quale sarebbe secondo voi la più aberrante e terribile che possa sconvolgere il nostro Paese??
Il candidato primo ministro Berlusconi, potendo scegliere da una vasta gamma, ha utilizzato come esempio nefasto la possibilità di avere Antonio di Pietro come ministro della Giustizia.
All’italiano medio potrebbe sorgere un dubbio. Ma abbiamo avuto Mastella guardasigilli per 245 giorni.. Cosa può esserci di peggio??
In effetti le parole del parlamentare più ricco d’Italia devono essere sempre collocate nel giusto contesto. Ovvero dove ciò che è giusto, è giusto per lui, o per chi lo ha servito bene.
Infatti un ministro della Giustizia “alla Berlusca” dovrebbe essere un personaggio bonario, senza grilli perla testa, aperto al dialogo e sopratutto al compromesso. Dovrebbe proporre un altro indulto e magari mantenere vive le leggi “ad personam” faticosamente ottenute in 5 anni di duro lavoro al governo. Sarebbe davvero un ministro coi fiocchi se riuscisse a limare ancora un po’ i termini di prescrizione per qualche reato di cui sono imputati amici e colleghi.
Ma Antonio di Pietro non sarebbe mai un ministro “alla Berlusca”, per il semplice fatto che è stato un magistrato, che ha aperto e diretto l’inchiesta “Mani Pulite”, che ha mandato in carcere molti politici corrotti, e ha già intenzione di eliminare le leggi vergognose sul falso in bilancio. Inoltre sarebbe davvero molto rischioso se riuscisse anche ad accelerare i tempi della giustizia, perché l’amico Marcello ed altri hanno ancora qualche sentenza pendente. Vero Silvio?!
Ma lasciamo stare di Pietro, tanto non lo vogliono guardasigilli nemmeno quelli del PD, di certo non dovrà preoccuparsene.
Parliamo di intercettazioni. Il sistema delle intercettazioni “viola la nostra privacy”. Scusa ma la privacy di chi? Evidentemente il nano 71enne intendeva dire la sua privacy e quella degli imprenditori bancarottieri, o dei politici furbetti, oppure dei mafiosi, non di certo la mia perché non ho niente da nascondere. E poi la privacy viene violata se le intercettazioni finiscono sui giornali, non perché è stata fatta l’intercettazione, sarebbe come dire che la malattia c’è perché sono state fatte le analisi. Per quanto riguarda le intercettazioni “politiche”, io mi ritengo a favore della pubblicazione, perché oltre a dare il mio voto, vorrei poter dare anche il mio giudizio su alcune vicende oscure che coinvolgono i nostri rappresentanti. Inoltre vorrei ricordare che l’intercettazione è ancora un mezzo di grande importanza nelle indagini e fino ad oggi ha contribuito fortemente nelle inchieste sugli scandali più vergognosi della storia della Repubblica. Alcuni esempi sono il crack Parmalat&Cirio, Tangentopoli, lo scandalo Antonveneta-Unipol-BNL, il caso delle tangenti alle Guardie di Finanza (tra gli indagati stranamente l’amica FININVEST), Moggiopoli, Vallettopoli ecc.
Forse Silvio è rimasto indispettito da alcuni episodi che durante la sua carriera l’hanno visto protagonista delle intercettazioni (intercett1, intercett2, intercett3), però non sei più un bambino, non puoi avere sempre tutto quello che vuoi, a 71 anni devi importi dei limiti. Io comincerei andando in pensione in una località esotica con i miei soldi, i miei figli miliardari, le mie accompagnatrici compiacenti e le mie varie prescrizioni e amnistie che, non si direbbe, ma tengono davvero tanta compagnia. Cambiamo argomento. Parliamo del Ponte, quello con la maiuscola s’intende. Il ponte sullo Stretto di Messina è una delle “grandi opere” promesse dal Berlusconi nazionale. Io non sono d’accordo sulla costruzione per alcuni motivi che ci tengo ad elencare. Il primo è un motivo naturale, non sono esperto ma direi geologico, infatti l’isola siciliana si sposta verso nord ogni anno di una quantità dell’ordine degli 0,5 – 1 cm, e il progetto che ora è in appalto non tiene conto di queste variazioni. Perciò si andrebbe a costruire un ponte destinato ad una drammatica fine. Altro motivo molto naturale, per noi italiani, sono i soldi. Infatti la cordata di imprese che si è aggiudicata l’appalto per la costruzione del ponte (Impregilo) chiede quasi 4 miliardi di euro. In un Paese come il nostro, dove il debito pubblico è diventato 1.629,7 miliardi di euro con 70 miliardi di euro di interessi annui, io penserei a ridurre questo abisso di debiti prima di lanciarmi a costruire opere faraoniche inutili. Inoltre il progetto del Ponte è già oggetto di due inchieste della magistratura: una riguarda l'impatto ambientale sul territorio, materia sulla quale l’Unione Europea si è già espressa avviando una procedura di infrazione nel 2005 (perciò contro il governo berlusconiano), per non avere fornito adeguate informazioni dato che lo studio presentato dal Governo «non è stato fatto correttamente».
L'altra inchiesta si occupa dell'intercettazione telefonica tra l'economista Carlo Pelanda e Paolo Savona, all'epoca presidente di Impregilo, in cui si annunciava la vittoria proprio dell'Impregilo, cosa che è avvenuta e che un bookmaker siciliano, esperto in scommesse sulle gare d'appalto, dava per favorita già da tempo. Il bel ponte sullo Stretto è perciò di breve durata, dispendioso, soggetto ad indagini e anche poco utile economicamente. Infatti lo scambio di merci tra Sicilia e penisola sarebbe comunque pregiudicato dalla limitata transitabilità della Salerno-Reggio Calabria, l’autostrada alla quale dovrebbe allacciarsi. Parte di essa è sotto sequestro per indagini e il completamento è previsto entro il 2010, salvo imprevisti.
Insomma oggi il leader del PDL con una sola dichiarazione mi ha dato modo di dare sfogo alla repressione che mi tormentava da un po’ di tempo. Grazie Silvio.
A breve vorrei pubblicare l’elenco dei pregiudicati e prescritti che Berlusconi ha candidato nelle sue liste per le prossime elezioni, nel frattempo ricordiamo i suoi precedenti giudiziari, perché è sempre bello farlo. Prima di incominciare con il variegato elenco vorrei ricordare che la prescrizione, per reati di tipo penale, riconosce la colpevolezza ma non interviene attuando la pena perché è passato troppo tempo da quanto è stato commesso il reato (insomma una cagata). La prescrizione NON è affatto uguale all'assoluzione. Spesso in questi sbagli cadono anche le grandi testate giornalistiche e i telegiornali nazionali, non lasciatevi ingannare.

Berlusconi Silvio è stato prescritto per

Lodo Mondatori, corruzione giudiziaria (con attenuanti generiche, cioè giustificata dal giudice perché non indicata esplicitamente dalla legge)
All Iberian, 1,23miliardi di Lire a Bettino Craxi (nuova legge intervenuta)
caso Lentini, falso in bilancio (nuova legge intervenuta)
Sme-Ariosto2, falso in bilancio (nuova legge sul falso in bilancio intervenuta)
Bilanci Fininvest, falso in bilancio e appropriazione indebita (nuova legge sul falso in bilancio intervenuta)
Consolidato Fininvest, falso in bilancio (nuova legge sul falso in bilancio intervenuta)

Reati estinti per intervenuta amnistia

Falsa testimonianza P2
Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio

Addio Enzo Biagi

2007-11-06T13:31:00.001+01:00

Enzo Biagi è morto questa mattina. Una vita intera dedicata al giornalismo, quello vero, senza mai prescindere dalle proprie idee, ci lascia come un eroe della libera informazione. Oggi anche chi l'ha ostacolato nella carriera sarà nelle prime pagine dei "falsi giornali" per commemorarlo. Sono soltanto ipocriti necrologi.
Io ricorderò sempre Enzo Biagi come un vecchio giornalista che non si nasconde di fronte a nessuno, sempre a testa alta, anche nelle sconfitte. Voglio ricordarlo come in questo video del 2002, l'ultima puntata de "Il Fatto di Enzo Biagi", trasmessa poco prima che la RAI lo cacciasse a causa dell'editto bulgaro.

E' rimasto solo Matteo

2007-11-05T18:25:00.001+01:00

Salvatore Lo Piccolo è stato catturato proprio oggi in un appartamento del Palermitano dopo una latitanza di 25 anni. Il boss indiscusso di Palermo è stato arrestato insieme al figlio Sandro, e due suoi collaboratori, Gaspare Pulizzi e Andrea Adamo. Con un solo blitz la squadra speciale "Catturandi" di Palermo è riuscita a mettere in manette uno dei più accreditati eredi di Bernardo Provenzano.
L'entusiasmo avvolge l'intero Corpo di Polizia, e sono molte le cariche dello Stato che elogiano il lavoro svolto, tra tutte può sembrare stonata solo la voce di Totò Cuffaro.
"Un plauso alla polizia di stato ed in particolare agli uomini della squadra Catturandi della Squadra Mobile di Palermo. L'arresto dei boss Salvatore e Sandro Lo Piccolo e di Andrea Adamo e Gaspare Pulizzi, scovati durante un summit di mafia in un comune alle porte di Palermo, è un successo di cui tutti i siciliani sono fieri ed orgogliosi."
Corriere della Sera 05/11/2007
Perchè Salvatore Cuffarò, che non ha mai aperto bocca sulla cattura di Provenzano nel 2006, esalta l'arresto dei Lo Piccolo?
Le trame coinvolte sono molto insidiose, ma forse la cattura dei Lo Piccolo può significare che il trono vacante di Provenzano è stato vinto da Matteo Messina Denaro, e probabilmente stanno uscendo dai giochi i perdenti. Totò Cuffaro è considerato da tempo l'esponente politico di Cosa Nostra nel territorio siciliano, è un personaggio notoriamente a rischio, sia nel mondo civile (recentemente il pm che indaga sull'accusa a Cuffaro per favoreggiamento aggravato alla mafia ha richiesto una condanna a 8 anni di reclusione) che in quello mafioso. Le sue parole hanno sempre un peso e un sapore diverso, interpretarle è un duro compito, ma con ogni probabilità dalle sue dichiarazioni è possibile comprendere come si delineano i ruoli nel complesso mondo della triade politica-mafia-imprenditoria.
Salvatore Lo Piccolo è stato catturato, sarà processato per i suoi crimini e da oggi per le strade circola qualche mafioso di meno, ma forse era già fuori dai giochi.

I conti del V-day

2007-10-27T12:40:00.000+02:00

Dopo un mese e 17 giorni dall'evento V-day, e dopo diverse sollecitazioni, Beppe Grillo comunica i risultati delle donazioni pervenute sul suo conto corrente per appoggiare le spese organizzative della manifestazione.
Un ritardo simile da parte di un ragioniere era inaspettato, però come si dice "meglio tardi che mai". Valutando le donazioni dichiarate, sono rimasto sorpreso, perchè in verità mi aspettavo una cifra molto più elevata. Alla vigilia del V-day erano stati preventivati 40.000 euro per le varie spese della manifestazione a Bologna, ed era in sostanza la cifra che Beppe chiedeva di coprire attraverso le donazioni. Alla luce dei fatti si delineano due ipotesi , o i sostenitori economici del V-day sono stati pochi, e molto abili nell'accordarsi tra loro per raggiungere la cifra senza superarla di troppo, oppure i sostenitori sono stati tanti e poco generosi, in ogni caso stupisce la vicinanza tra i soldi richiesti (€40.000) e quelli ottenuti (€42.005,27). A dir la verità esiste anche un'altra ipotesi. I soldi che Beppe dichiara non sono quelli realmente percepiti. L'idea non mi piace e preferirei abbandonarla sin da ora lasciando il dubbio al lettore.
Mi permetto di criticare la mancanza di una trasparenza "assoluta" in questa circostanza, e mi sento un po' deluso, perchè questa lacuna lascia spazio a diversi dubbi.
Per la prossima donazione preferirei che si trovasse una soluzione alternativa alla raccolta e alla gestione dei fondi. Credo che diverse persone sarebbero felici di non pagare le spese bancarie per il bonifico, e per quanto mi riguarda, apprezzerei molto poter vedere i progressi della colletta in tempo reale, o comunque il più rapidamente possibile.

ps.
La differenza tra le spese sostenute e le donazioni ammonta a € 87.631,43, ringrazio perciò Beppe Grillo o chi attraverso lui ha contribuito a coprire questo buco.

LA REGOLA DEL BAVAGLIO

2007-10-19T15:47:00.001+02:00

Controllare l'informazione in ogni sua sfumatura è necessità primaria di ogni regime totalitario. Il nazismo , lo stalinismo e il fascismo facevano uso di severissime norme, che censuravano ogni tipo d'informazione contraria ai "criteri di bontà" voluti dal potere. Ad oggi i mass media si sono venduti al potere e l'unico mezzo di contestazione è rimasto internet. Ma se la tecnologia ci ha donato il web, la politica è pronta a togliercelo. La stessa maggioranza, che attraverso Gentiloni ha proposto di ridurre il digital divide, si appresta ora ad abbattere la rete, distruggendo i nuclei che raccolgono informazione e dibattito, cioè i blog e gli spazi personali in internet. La proposta di legge, denominata Levi-Prodi, è stata approvata dal consiglio dei ministri il 12 ottobre, e a breve sarà presentata in Parlamento per verificare la possibilità di renderla legge in via definitiva. Tra le finalità generali del disegno di legge c'è "la tutela e la promozione del principio
del pluralismo dell’informazione affermato dall’articolo 21 della
Costituzione e inteso come libertà di informare e diritto ad essere
informati".
Ma dietro queste belle parole si nasconde una vera e propria fregatura.
L'art.2 della Levi-Prodi introduce il concetto di "prodotto editoriale", come:
"qualsiasi prodotto contraddistinto da finalità di informazione, di formazione, di divulgazione, di intrattenimento, che sia destinato alla pubblicazione, quali che siano la forma nella quale esso è realizzato e il mezzo con il quale esso viene diffuso".
L'art.5 definisce attività editoriale qualunque attività "diretta alla realizzazione e distribuzione di prodotti editoriali".
Da questi due articoli si è già capito che chiunque scrive un blog, come stò facendo io in questo momento, svolge un'attività editoriale.
L'art.6 impone l'iscrizione al ROC (Registro degli Operatori di Comunicazione) a chiunque eserciti attività editoriale, questo comporta pagare delle tasse anche se l'attività editoriale non ha finalità di lucro. Perciò se la legge Levi-Prodi fosse in esecuzione in questo momento, per scrivere queste cose dovrei iscrivere il mio blog ad una società editrice, nominare un direttore responsabile del mio spazio web, che deve essere addirittura iscritto all'albo dei giornalisti, e pagare una tassa editoriale. Chi glielo spiega al 15enne con il blog su MSN che per pubblicare le foto delle sue vacanze al mare deve pagare un bollo???
Ma c'è di più!!!
L'art.7 evidenzia che chiunque scrive in internet è soggetto alle norme che regolano i reati a mezzo stampa, o meglio "si considera responsabile colui che ha il compito di autorizzare la pubblicazione delle informazioni", cioè il mio direttore responsabile. Praticamente si fanno equivalere le testate giornalistiche nazionali al blog su internet da 3 visite al giorno. Se scrivo sul mio blog dove vengono a leggere mia mamma, mio babbo e il mio compagno di facoltà, "Ricardo Franco Levi è la vergogna d'Italia e mi fa schifo", con questa legge in vigore potrei incorrere in beghe piuttosto pesanti a livello PENALE.
Questa legge è stata nascosta dietro un articolo della Costituzione, che non c'entra niente con questa burocratizzazione della libera espressione, si vuole perciò eliminare quanto di più libero e democratico ci sia in questo Paese. La verità è che Prodi non è un presidente del Consiglio, ma il cameriere di interessi che vedono in internet la minaccia più grande alla loro sopravvivenza.
E' la regola del bavaglio a cui tutti devono sottostare, la storia ce lo insegna, ma nel 2007 siamo ancora disposti ad essere ripetitivi?
Credo che a questo punto siano rimaste solo due strade da percorrere, la rassegnazione con il conseguente riconoscimento che siamo schiavi di un sistema totalitario, oppure la marcia su Roma, per richiedere a gran voce sotto Montecitorio, l'abolizione di questo aborto legislativo, e la restaurazione dell'articolo 21 (scritto nel 1947), in modo tale che possa comprendere anche la tutela della libertà di critica su internet. Credo che una Costituzione moderna abbia l'obbligo di contenere questo tema.

Il calcio deve tornare ad essere uno sport

2007-10-15T20:34:00.001+02:00

ROMA, 15 ottobre 2007 - Fifa in lotta contro YouTube. Non è ancora un problema in Europa, perchè le qualificazioni per i Mondiali di Sud Africa 2010 non sono ancora cominciate (il sorteggio dei gironi è in programma a Durban il 25 novembre), ma in Sudamerica è già iniziata la nuova "crociata" della federazione calcistica mondiale, che vuole impedire l'accesso negli stadi, per le partite sotto la sua egida, a videocamere ed altri strumenti con cui gli spettatori possono effettuare riprese filmate dagli spalti. Il tutto per mettere un freno al dilagare di documenti audio-visivi non autorizzati (su cui non si pagano i diritti) su YouTube o altri mezzi di diffusione.
PERQUISIZIONI A BOGOTA' - Gli effetti di questa decisione si sono visti allo stadio El Campin di Bogotà, dove ieri notte si sono affrontate Colombia e Brasile per la prima giornata del girone delle qualificazioni sudamericane. Secondo quanto riporta il più diffuso giornale brasiliano, A Folha de Sao Paulo, ai punti di filtraggio predisposti prima degli ingressi a tutti gli spettatori veniva chiesto se avessero con sè una videocamera: in caso di risposta affermativa, l'oggetto veniva confiscato. Ci sono state anche perquisizioni, e per questo ai cancelli dell'impianto si sarebbero formate file lunghissime. C'è stato chi è riuscito ad introdurre comunque una videocamera, ma al momento di tirarla fuori e metterla in funzione è stato immediatamente "abbordato" da steward del servizio di sicurezza privato (il giornale brasiliano li definisce "molto aggressivi"), che hanno sequestrato l'oggetto.
VIDEOFONINI COME ARMI - Tutto ciò, secondo la Fifa, anche per tutelare chi aveva acquistato i diritti su questa partita, ovvero l'emittente colombiana Caracol. L'introduzione di videocamere all'interno dello stadio è stata vietata (presto il provvedimento potrebbe essere esteso ai videofonini, sempre per i match "targati" Fifa) al pari di quella di armi da fuoco e bevande alcoliche. A Bogotà era vietato l'ingresso anche alle donne incinte e ai minori non accompagnati. Arrestati 39 bagarini, immediatamente caricati su un cellulare della polizia che stazionava nelle vicinanze.
Gazzetta dello Sport 15/10/2007

L'unico modo per mettere in ginocchio la macchina affaristica del calcio è costituito da tre semplici punti, ogni persona innamorata di questo sport dovrebbe prenderli in considerazione:
1) Digiuno totale dall'acquisto di maglie ufficiali, palloni firmati, figurine, statuine e gadget vari.
2) Richiedere attraverso documento scritto l'eliminazione del proprio contratto SKY, MEDIASET PREMIUM, LA7 ecc a meno che la concessionaria non si adoperi nel sollecitare la FIFA ad eliminare questi atteggiamenti TOTALITARI. Vogliamo stadi sicuri non CARCERI.
3) Ad ogni partita manifestare davanti allo stadio, senza entrare, riproponendo le motivazioni che giustificano la protesta in ogni suo punto.

Queste sono le uniche armi di cui disponiamo per eliminare il fango che sostiene lo sport che amiamo. Bisogna usarle e in fretta.

Chiarimenti sul V-DAY

2007-10-09T15:18:00.001+02:00

E' passato ormai più di un mese dal giorno della "disfatta" politica, grandi emozioni sono ancora vive dal quel giorno e fortunatamente l'entusiasmo non si è spento tra i sostenitori, eppure c'è ancora una questione da risolvere. Nel post "Il Parlamento risponde al blog" del 26 Luglio 2007, Beppe Grillo trascrive nel post scriptum tale esortazione:
"la mia partecipazione allo spettacolo di Bologna e degli altri artisti sarà gratuita. Per l'allestimento e la gestione sono previsti circa 40.000 euro. Io inizio con 5.000 euro. Chi volesse partecipare può farlo alle coordinate bancarie riportate.
Conto bancario intestato a Beppe Grillo
ABI 05018
CAB 12100
c/c 116276
Swift: CCRTIT2T84A
Iban: IT35B0501812100000000116276
CIN B
BANCA POPOLARE ETICA
Causale: V-day"

Nei giorni seguenti Beppe inserirà nella pagina della manifestazione, anche una sezione dedicata alla donazione, con le coordinate bancarie sopra riportate. Stando all'intervento di Grillo del 13 settembre, le persone che hanno sostenuto il V-DAY con la loro firma ammontano a 332.225. Se ogni persona che ha firmato avesse anche voluto dare un contributo in denaro, sarebbero bastati € 0,12 a testa per coprire la spesa dei 40.000 euro necessari. Io ho partecipato alla donazione mettendoci 15 euro. Nei giorni successivi al V-DAY, a partire dal 13 settembre circa, non sapendo se era stato possibile rientrare nella spesa preventivata ho cominciato a chiedere sul blog, informazioni riguardo la situazione della colletta. Ho anche usufruito della casella di posta messa a disposizione sul blog, per inviare lo stesso messaggio direttamente a Beppe. Inviavo la stessa email per ogni nuovo post pubblicato sul blog(perciò una email al giorno circa). Non ho ricevuto alcuna risposta, per lo più ho subito diverse critiche di cui alcune prive di logica ed altre contenstabili in base alle richieste che ponevo. Ho voluto battezzare questo gruppo di persone gli "spazzini del blog", per evidenziare il caratteristico conciliarsi tra loro al fine di cestinare i commenti meno "elogiativi" e discriminare le idee degli autori. Il messaggio che ho inviato con spudorata costanza è il seguente:
"Ciao Beppe,
inizio con i complimenti perché te li meriti, dopo anni e anni di battaglie è fin troppo misero comparire sui giornali solo dopo il V-DAY. Ma sono sicuro che è molto più soddisfacente il bagno di folla che da tempo ti accompagna ad ogni esibizione, piuttosto che il trafiletto giornalistico impregnato di retorica e d'interessi nascosti.
Volevo fare una domanda molto semplice a cui non ho trovato riscontro sino ad ora. Quanti soldi sono stati raccolti attraverso il conto corrente della Banca Etica prima dell'8 settembre?
Pur non essendo di Genova, sarei felice di sapere dove sono andati a finire i soldi che ho versato. Siamo arrivati ai 40.000 euro necessari a pagare le strutture nella piazza bolognese? Ne sono forse avanzati? Quanti? Credo che sarebbe accolto con molto consenso un angolino nel blog dove sono registrati i conti della colletta pubblica.
Ti ringrazio per tutto quello che hai fatto fino ad oggi.

In attesa di un tuo gentile riscontro
con affetto ti saluto

Ciao!!!!"

Il 3 settembre dopo un chilometrico intervento sul blog, al terzo post scriptum Beppe scrive:
"Sto ultimando i conti delle spese vive sostenute per il V-day. Li pubblicherò a breve con il risultato della sottoscrizione. Un grazie di cuore a chi ha sostenuto il V-day".
Dopo un mese dal V-DAY ancora non si conosce alcun dato sull'entità del denaro raccolto con la causale "V-day". Beppe grillo è maestro nell'insegnare che quando ci sono di mezzo i soldi si deve esigere la massima trasparenza. E io a questo suo insegnamento sacrosanto cerco di appellarmi. Ci sono altre persone nel web che la pensano come me, e non escluderei una sorta di collaborazione, nel caso in cui la situazione dovesse rovinare. Da oggi ricomincio a "rompere le scatole" sul blog, spero di non imbattermi in qualche altro spazzino maleducato.

p.s.
Ringrazio ALDO
per aver messo a disposizione il video d'introduzione, di cui condivido pienamente il contenuto.

Le Sfiduciarie Politiche

2007-10-05T13:50:00.000+02:00

«Non ho mai chiesto censure - aggiunge Mastella -, vengo dalla scuola cattolica per cui il dubbio è permanente. Dico ai consiglieri, e non è una minaccia ma una valutazione, che gli italiani avranno anche le scatole piene se ogni sera si parla di me piuttosto che dei problemi reali. O il Consiglio di amministrazione della Rai dà una regola di comportamento, o attiveremo strumenti parlamentari sfiduciando questo Cda, non abbiamo alternative»
Corriere della Sera 05/10/2007
Ho riportato qui sopra il commento che il ministro della Giustizia Mastella ha esposto dopo la trasmissione Annozero di ieri sera, il cui tema centrale era il caso De Magistris. Il leader UDEUR prende in mano le redini del Paese, si fa interprete unico degli apprezzamenti italiani ("gli italiani avranno anche le scatole piene se ogni sera si parla di me") e impone il suo lato squadrista minacciando di attivarsi contro il CdA della RAI. Ecco che riappare la Casta, l'élite degli intoccabili, degli incriticabili, dei privilegiati che senza alcuna coscienza sono pronti ad attaccare ogni voce che gioca a loro sfavore. Mastella dall'alto dei suoi 534.088 voti di preferenza, sente il dovere di tutelare gli italiani (che nel dicembre 2006 erano 59.131.287)da un'informazione noiosa ed eccessivamente forcaiola. Allora se Mastella vuole sfiduciare il CdA della RAI io in qualità di cittadino italiano voglio avere la possibilità di sfiduciare Mastella. Non voglio apparire come paladino della RAI, poichè da anni continua a sciorinare programmi che non hanno alcun gradimento a livello macroscopico, ma l'idea del guardasigilli mi fa balzare alla mente una proposta tanto divertente quanto impraticabile. Ma perchè i politici possono vantare solo l'elezione e mai la sfiducia? Perchè il popolo italiano non ha alcun mezzo decisionale per allontanare i politici che ritiene meno meritevoli? Se esistono le Elezioni Politiche io voglio anche le Sfiduciarie Politiche. L'intero elettorato italiano è chiamato a scegliere 100 personaggi politici da allontanare dalle istituzioni. Ad ogni cittadino saranno recapitati nomi e cognomi di parlamentari, senatori e ministri, sulla "scheda della sfiducia" il cittadino dovrà scrivere nome e cognome dello sfiduciato. Al termine delle Sfiduciarie la "top hundred" dovrà tenersi alla larga dalla politica per almeno una legislatura. E qui sì che la demagogia regna sovrana!!!
Sono sicuro che il povero ministro Mastella rientrerebbe facilmente addirittura nella "top ten" delle Sfiduciarie Politiche. Se mai questa nuova forma di potere al cittadino acquisirà concretezza, auguro sinceramente al ministro Mastella i migliori auspici, oltre che la promessa di un voto di sfiducia.

La Legge Gozzini

2007-10-04T18:32:00.000+02:00

Il brigatista Cristoforo Piancone è stato arrestato due giorni fa dopo una rapina al Monte dei Paschi di Siena in una filiale dell'omonima città. Piancone ha tentato di sottrarsi all'arresto facendo uso di una pistola contro un poliziotto, ma fortunatamente l'arma si è inceppata, evitando di aggiungere al palmares del pluriomicida l'ennesima vittima. Il terrorista era stato arrestato nel 1978 e condannato a 6 ergastoli, non si è mai pentito ne dissociato ufficialmente dall'organizzazione, eppure gli è stato dato il riconoscimento dello stato di semilibertà. La domanda è lecita, come può il Piancone usufruire di un simile privilegio? Perchè gli viene permesso di esercitare lo stato di semilibertà? Quale razza di magistrato può riconoscergli tale diritto?
Come spesso accade (ma non sempre) ci si lascia trascinare dall'idea che un magistrato possa interpretare il significato delle leggi a suo giudizio, mentre invece esistono leggi chiare, che lasciano poco spazio all'immaginazione. Nel caso Piancone i magistrati che gli hanno conferito il beneficio della semilibertà hanno applicato la Legge Gozzini (n.663/86), come era loro dovere fare. La Gozzini nasce nel 1986 e prende il nome da uno dei suoi maggiori promotori, Mario Gozzini al tempo senatore della Repubblica per la Sinistra Indipendente. Questa legge è stata costruita per modificare e integrare una legge più vecchia, il Trattamento Penitenziario del 1975 (n.354/75). Tra i 32 articoli che la costituiscono, l'articolo che tratta l'ammissione alla semilibertà è l'art.14 che sostituisce l'art.50 della legge passata. Il comma 5 di questo articolo si esprime come segue: "Il condannato all'ergastolo può essere ammesso al regime di semilibertà dopo avere espiato almeno venti anni di pena". Piancone aveva scontato 25 anni al momento della concessione.
Sempre nell'art.14, al comma 2 si definiscono gli estremi percui un condannato può beneficiare della semilibertà, in pratica deve o aver scontato almeno la metà della pena (ma il Piancone aveva 6 ergastoli sulle spalle) oppure rientrare nei criteri elencati al comma 4. Più precisamente il comma 2 si attiva dal momento in cui non ci sono le possibilità di affidare il condannato ai servizi sociali, l'art.47 del Trattamento Penitenziario stabilisce questi criteri, perciò se l'internato non può usufruire dei servizi sociali per allontanarsi dal carcere, può tentare di ottenere la semilibertà. Infatti il comma 2 ammette la concessione nel caso in cui da un'attenta osservazione della personalità del soggetto (procedura dell'art.47) si ottengono i risultati per soddisfare il comma 4. Il comma 4 dell'art.14 si esprime come segue: "L'ammissione al regime di semilibertà è disposta in relazione ai progressi compiuti nel corso del trattamento, quando vi sono le condizioni per un graduale reinserimento del soggetto nella società". Cristoforo Piancone è sempre stato riconosciuto un carcerato modello rispetto a vari requisiti di ordine, pulizia, rispetto ecc.
In queste condizioni è difficile per un magistrato negare la semilibertà poichè la legge stabilisce chiaramente le opzioni che giocano a favore del condannato.
Ritengo giusto trarre da questa vicenda le motivazioni necessarie a eliminare queste "leggi premio", nelle quali spesso il magistrato si trova a inciampare, restando poi esposto alla severa opinione pubblica. E' necessario avere un'idea precisa della dimensione della pena, quella è stata data dalla sentenza e quella deve essere scontata, questo gioco del dentro/fuori non offre un'adeguata rieducazione del condannato ne un'adeguata sicurezza alla società. E' bene far notare che queste leggi dello sconto sono state attuate per la necessità di non sovraffollare le carceri, pretesto utilizzato anche recetemente per giustificare l'indulto. Sarebbe perciò opportuno che il governo intervenisse sulla Gozzini, per minimizzare gli sconti della pena, e che si impegnasse nella costruzione di nuove carceri, prima di un nuovo vergognoso indulto e per evitare il ripetersi di altre incresciosce situazioni come il caso Piancone.

Second Life per la Birmania

2007-09-29T16:45:00.001+02:00

Anche gli abitanti di Second Life manifestano a favore della libertà nel Myanmar (ex Birmania). E' in corso da oggi pomeriggio un'iniziativa nella land Austria Oesterreich , anch'io stò partecipando, il tutto consiste nell'esibire cartelli o magliette a sostegno del popolo del Myanmar e formare una catena "umana" con i propri avatar. La rivolta pacifica organizzata dai monaci buddisti, è nata in agosto, quando il governo militare ha aumentato i prezzi di benzina e gas del 500% eliminando la possibilità di usufruire di questi beni essenziali alla maggior parte della popolazione. Il regime ha oscurato l'informazione in tutto il Paese e da alcuni giorni è in atto una vera e propria caccia ai giornalisti stranieri. Perfino internet è stato oscurato ed è impossibile comunicare dall'esterno.
Tutta la mia solidarietà è rivolta verso questi pacifici manifestanti che rivendicano alcuni diritti fondamentali come quello del rispetto della vita, della salute, della comunicazione e della democrazia. Continuerò a manifestare nel metaverso finchè reggerà l'organizzazione, spero che l'iniziativa non passi inosservata ai soliti media sbadati.

Giustizia parlamentare 2

2007-09-27T14:01:00.001+02:00

Ricordate le intercettazioni sulla scalata Unipol-BNL-Antonveneta??? Ieri 26 settembre la Giunta per le autorizzazioni ha decretato la sua scelta. La dott. Forleo potrà usufruire in sede di processo delle intercettazioni riguardanti i deputati Piero Fassino (Ulivo) e Salvatore Cicu (Forza Italia). Le intercettazioni a carico del ministro degli esteri, Massimo D'Alema, saranno riconsegnate all'autorità giudiziaria di Milano. La Giunta si è dichiarata infatti incompetente poichè D'Alema all'epoca dei fatti non era deputato del Parlamento italiano ma europeo, perciò il caso non rientra nel campo dei poteri concessi all'organo parlamentare. In questa scelta si sono astenuti il gruppo di Forza Italia rappresentato da Gelmini Mariastella, Leone Antonio, Mormino Nino (vicepresidente della Giunta), Paniz Maurizio, Jole Santelli, il gruppo di Alleanza Nazionale Frassineti Paola, Pepe Antonio, unico voto contrario quello di Palomba Federico (Italia dei Valori) il quale richiedeva che anche le intercettazioni riguardanti D'Alema fossero messe a disposizione della dott. Forleo, evitando altri contrattempi. Da evidenziare il comportamento del gruppo rappresentante Forza Italia, il quale ha ribadito la politica antimagistratura ormai da anni caposaldo del partito, votando a sfavore delle autorizzazioni per i casi Fassino e Cicu. Anche il deputato Buemi Enrico (Rosa nel Pugno) si è opposto concessione delle due autorizzazioni, considerando la richiesta della Forleo "connotata da elementi esorbitanti". Le alternative del GIP Forleo sono ora due: riproporre al Parlamento la richiesta d'autorizzazione per le intercettazioni di D'Alema, oppure portare il caso a Starsburgo all'Assemblea Parlamentare del Consiglio Europeo, la quale dovrebbe avere la competenza necessaria a valutare la richiesta.
Dopo quattro sedute di valutazioni la Giunta tiene fuori dai giochi il pesce più grosso, dichiarandosi incompetente, l'unica nota positiva è che nessuna di queste prove è andata persa e il GIP milanese potrà ancora disporne come riterrà più opportuno. Massimo D'Alema è già stato prescritto nel 1995 per tangenti (finanziamento illecito), in quanto nel 1985 ricevette dal miliardiario mafioso Francesco Cavallari 20 milioni di lire, destinate al Partito Comunista Italiano. Anche oggi nel 2007 si temporeggia, forse riuscirà a scamparla ancora, io spero di no. Con prove che rendono evidente un coinvolgimento nelle vicende processuali, pur marginale che sia, ritengo sia d'obbligo portare in giudizio D'Alema, se poi non esiste complicità tanto meglio per il nostro ministro degli esteri. Staremo a vedere cosa escogiterà Clementina Forleo per portare avanti il suo lavoro. Buona fortuna!!!

Tre illustrissimi al banco degli imputati.

2007-09-25T18:12:00.001+02:00

Finalmente inizia il processo Cirio, da 4 anni i piccoli azionisti dell'azienda alimentare con sede sociale a Bologna, attendono questo giorno. Dal lontano 2003 ancora non si è stabilito chiaramente dove siano svaniti 1.125 miliardi di euro, di sicuro non nelle tasche dei risparmiatori, molto più probabilmente sono stati spartiti tra pochi eletti e senza alcun controllo da parte degli organi che dovrebbero vigilare, come il Parlamento o meglio ancora la CONSOB. La sentenza arriverà e qualcuno dovrà pagare qualcosa per quello che è successo, il problema è che si paga sempre dopo aver commesso i danni, e non si capisce perchè in un Paese sviluppato come il nostro prevenire sia un'azione tanto difficile. Tra gli imputati del processo si possono trovare tre illustrissimi: Cesare Geronzi, Sergio Cragnotti, Giampiero Fiorani.
Cesare Geronzi, classe 1935, da una vita nelle banche ad oggi può vantare cariche importanti, come la presidenza di Capitalia e vicepresidenza di Mediobanca, iniziative virtuose come la fusione Capitalia-Unicredit, la banca più potente d'Italia da 100 miliardi di euro, e una fedina penale sporca, condannato in primo grado nel 2006 per bancarotta preferenziale (Crac Italcase) a un anno e otto mesi di carcere e dichiarato inabile all'impresa commerciale per due anni. Geronzi non ha mai scontato questa pena, la condizionale lo ha salvato, ma nonostante tutto può sperare nella futura sentenza riguardante il Crac Parmalat, in cui è accusato di usura, oppure in alternativa dovrà attendere ancora più a lungo la conclusione di questo ultimo processo a suo carico, in cui è accusato di bancarotta fraudolenta impropria.
Sergio Cragnotti, classe 1940, storico presidente della Lazio con cui vinse anche lo Scudetto 1999/2000, è implicato in prima persona nel Crac Cirio poichè nel 2003 era unico azionista, del gruppo che controllava l'azienda. Il 14 marzo si presenterà in Tribunale con l'accusa di bancarotta fraudolenta impropria.
Giampiero Fiorani, proprio lui, il nuovo divo di Lucignolo, spensierato vacanziere e gigolò in mutande. Forse guardandolo sulla telespazzatura di ITALIA1 può sembrare una persona raccomandabile, in realtà il passato di questo signore alla soglia dei 50 anni è pieno di intrighi ancora irrisolti. Nel 2005 era a capo della Banca Popolare di Lodi, epicentro dello scandalo Bancopoli, venne arrestato e rilasciò importanti dichiarazioni riguardo la sua posizione di mediatore tra banche e politica, ammettendo anche di aver accumulato un patrimonio (70 milioni di euro) a carico dei propri clienti. Tra le varie modalità di sfruttamento dei risparmiatori, la banca di Fiorani poteva vantarne una molto originale, alla morte di un cliente venivano illegalmente requisite le liquidità, a meno che i parenti (ipotizzandone l'esistenza) non riuscissero a chiudere il conto in tempi scandalosamente brevi. In poche parole rubavano anche ai morti. Anche per questo "cameriere" dei politici mi auguro una giusta sentenza.
In Italia le probabilità che questi tre distinti signori possano scamparla sono anche troppo alte e forse è un processo già finito ancora prima di cominciare, l'unica cosa che ci rimane come sempre è la speranza e l'impegno per vedere migliorare un sistema marcio, che trova i suoi maggiori esponenti implicati in queste vicende.

You Tube per il futuro....!!! (anche in Italia???)

2007-09-17T16:17:00.001+02:00

In America You Tube arriva anche a scuola. Il sito videosharing più famoso del mondo è stato proposto come materia di studio in California, e quindi è considerato un vero e proprio strumento di comunicazione di massa, sopratutto in prospettive future per le nuove generazioni. Già il 23 luglio YT è stato utilizzato per permettere ai cittadini statiunitensi di porre alcune domande (registrate) ai candidati per la leadership del Partito Democratico. Hanno discusso della guerra in Iraq, del risparmio energetico, dei matrimoni omosessuali, di pedofilia e tanti altri argomenti importanti per il benessere del Paese, il tutto supportato dalle domande dei cittadini in video su internet, domande che di certo un giornalista "per bene" non farebbe mai.Un esempio di etica democratica ammirevole, che noi italiani possiamo solo sognare per tempi migliori, oppure accontentarci dell'unico ministro italiano che adotta YT come strumento per divulgare periodicamente il suo operato politico, Antonio di Pietro.

Dibattito sulla Guerra in Iraq 23 luglio 2007

I Padroni delle Notizie

2007-09-13T13:33:00.001+02:00

L'informazione è un diritto comune, chiunque potrebbe affermarlo, ma da anni ormai gli organi di diffusione delle notizie sono stati corrotti. Sempre più pubblicità in televisione e nei giornali, sempre più editori-manager, sempre più PR (Pubbliche Relazioni) che ossessionano le redazioni, sempre più giornalisti marchettari (che ricevono favori in cambio di un buon articolo). E' la pubblicità che fa girare l'informazione, gli impreditori e gli inserzionisti stipulano continuamente accordi commerciali, spesso attraverso mediatori detti concessionarie. Queste concessionarie usufruiscono di un mercato privo di alcun controllo, dove i prezzi vengono decisi in base alle "referenze" degli utenti che pagano per avere pubblicità. I migliori clienti di testate giornalistiche e telegiornali sono i colossi dell'impreditoria come le banche e le grandi aziende automobilistiche, farmaceutiche, alimentari, non da meno le industrie dell'acqua minerale. Sembra incredibile ma il successo dei prodotti di queste aziende è direttamente proporzionale alla bontà degli articoli giornalistici o dei servizi televisivi che ne discutono. La nostra cultura quotidiana è condizionata dai soldi delle grandi imprese.
In questo libro Giuseppe Altamore descrive il mondo giornalistico moderno, criticandone l'aspetto sempre più commerciale, riportando molti esempi di commistione tra informazione e pubblicità, molti esempi di marchette che coinvolgono la maggior parte degli odierni giornalisti, descrivendo le caratteristiche di enti a tutela dell'informazione come l'Autorità garante della concorrenza e del mercato (AGCM) o l'Autorità per le garanzie delle comunicazioni (Agcom), riportando esempi di provvedimenti che hanno multato aziende e testate giornalistiche.
Tra gli esempi di macchinazione giornalistica trattati, i più deplorevoli sono sicuramente quelli in cui si parla di guerra, come in Cile (1973), in Romania nella rivolta di Timisoara (1989) e per la Guerra del Golfo (1990 - 1991). Altri esempi allarmanti sono quelli che riguardano la nostra salute, come l'occultamento di notizie riguardanti il cancro che si poteva incontrare utilizzando un certo modello di Lancia Dedra, oppure il dilagare di notizie su virus (dei polli per esempio) solo perchè una grossa azienda farmaceutica ha lanciato nel mercato un nuovo vaccino antinfluenzale e indirettamente viene favorita la vendita di questo prodotto. Strumentalizzare la notizia è un'arma potente, ed è in mano a questi "padroni delle notizie", chi non stà al gioco viene escluso ed emarginato.

"Può suonare come un'affermazione apocalittica, ma il vero scopo dei mezzi di comunicazione sembra essere sempre meno quello di informare il cittadino e sempre più quello di formare il perfetto consumatore"
Giuseppe Altamore

Giustizia parlamentare

2007-09-10T21:41:00.001+02:00

Ancor prima della chiusura estiva delle camere, il gip (giudice per le indagini preliminari) milanese Clementina Forleo aveva fatto richiesta alla Giunta per le Autorizzazioni, di poter utilizzare intercettazioni raccolte dall’indagine sullo scandalo Antoneveneta-Unipol-BNL. In poche parole, se esistono prove che compromettano in qualsiasi modo un membro del parlamento, queste devono essere prima discusse da un gruppo di parlamentari, e se ritenute prove convincenti possono essere presentate in giudizio alla magistratura.
I parlamentari coinvolti sono tre. Piero Fassino che ha dichiarato la sua totale estraneità dai fatti. Massimo D’Alema (già graziato dalla prescrizione nel 1995) che ritiene errata la richiesta della dottoressa Forleo e l’accusa di dare giudizi troppo affrettati che non le competono. Salvatore Cicu di cui non ho percepito alcuna dichiarazione.
Per quanto mi riguarda ritengo sgradevole e scorretto, nei nostri confronti, l’iter da seguire per processare un parlamentare. A mio modo di vedere un parlamentare è un cittadino che rappresenta altri cittadini e non deve vantare privilegi simili. Se poi l’accusa si rivela infondata sarà il politico stesso con i suoi mezzi a rivalutare la propria immagine. Tutto fa parte della sua responsabilità di personaggio pubblico e deve accettarla.
Io mi sono appellato al buon senso del presidente della Giunta per le Autorizzazioni, Carlo Giovanardi. Il tempo giudicherà le mie azioni.
Entro la prossima settimana si dovrebbe conoscere il verdetto della Giunta. Se sarà favorevole, allora si metteranno in mano della magistratura i mezzi necessari per svolgere un lavoro decoroso, che possa tenere conto di tutte le prove raccolte nell’indagine. Se sarà contrario, i parlamentari avranno praticamente ottenuto un’assoluzione preventiva.
Qui potete prendere spunto dalla mia email, inviata all’On. Giovanardi, e mandarne una simile ma con le vostre generalità da questo sito.

On. Giovanardi,

Le scrivo, in qualità di cittadino di questo Paese, in merito all'autorizzazione delle intercettazioni Unipol-Antonveneta-BNL, richiesta dalla dott. Clementina Forleo, e discussa dalla Giunta da Lei rappresentata.
Per garantire la trasparenza più assoluta verso i cittadini italiani, io chiedo che sia concessa l'autorizzazione all'esercizio di tali intercettazioni, per garantire gli strumenti necessari a studiare i reali coinvolgimenti delle parti interessate. Ritengo sia opinione comune che lo svolgere un'analisi con i mezzi dovuti è garante oltre che dell'interesse di coloro che sono estranei ai fatti, e quindi innocenti, anche dei cittadini, che potranno valutare la vicenda senza recriminare alcun ostacolo all'indagine.

La ringrazio del tempo concessomi.
Cordialmente

XXXXX YYYYY

Il V-DAY

2007-09-09T14:07:00.001+02:00

Ieri centinaia di migliaia di persone hanno partecipato al VDAY in 225 città italiane. Una giornata d’informazione, di quella vera, dove si può parlare di chi sono veramente i nostri rappresentanti politici. Dove si può mandare a “fanculo” la politica corrotta, la mafia, le evasioni fiscali, le speculazioni edilizie, le farse economiche, quelle giornalistiche, l’ipocrita gestione del lavoro, della comunicazione, dell’ambiente e della NOSTRA salute.
In un Paese dove poche cose funzionano finalmente gli italiani si sono riuniti per dire basta a questi problemi che derivano essenzialmente dalla triade inscindibile POLITICA-MAFIA-SPA.
Si sono raccolte firme per portare in parlamento una proposta di legge POPOLARE, cioè che viene direttamente dal popolo. Questa legge "Parlamento Pulito" comprende tre semplici punti:

Fuori dal Parlamento chi è stato condannato dalla Giustizia italiana e continua a ricevere stipendi esagerati e percepirà tra poco anche la pensione parlamentare. La legge tiene conto anche dei prescritti, perché chi è prescritto è stato riconosciuto COLPEVOLE ma non condannabile perché è passato troppo tempo dall’atto di colpevolezza. Sono 24 i parlamentari giudicati in via DEFINITIVA. Tra i prescritti più notori Andreotti (senatore a vita), Massimo D’Alema, Silvio Berlusconi e Lorenzo Cesa.
Fuori dal Parlamento tutti coloro che da più di 20 anni occupano la carica di deputato a Montecitorio. E qui di nomi se ne dovrebbero fare troppi ma sarà sicuramente stilato un elenco.
Riconsegnare in mano al cittadino, unico detentore del potere, l’elezione diretta. E cioè deve essere il cittadino a poter votare il suo rappresentante al Parlamento e non un leader di partito.

Erano necessarie 50.000 firme autenticate per poter portare l’iniziativa in Parlamento ed essere discussa. Ancora prima di mezzogiorno era stata ampiamente soddisfatta questa quota e alle sette di sera Beppe Grillo ha annunciato dal palco di Bologna che si erano ottenute 300.000 firme.I risultati finali sono ancora da accertare. Ma cifre di questo genere, se si considera che sono state raggiunte in meno di 24 ore, fanno capire come l’Italia che ci circonda sia una nazione stanca e rammaricata. Fanno capire che anche senza l’appoggio dei grandi media, sostenendosi da sola, ha raggiunto livelli di protesta incredibili e per nulla ignorabili.
Io ero a Bologna ieri, per quasi 4 ore di fronte al palco dove si teneva la manifestazione. Un’emozione unica e indescrivibile mi ha accompagnato per tutte quelle ore mentre ascoltavo i vari testimoni della giornata. Un brivido mi percorreva ogni volta che sul maxischermo veniva visualizzata Piazza Maggiore completamente piena di gente. Mi ha fatto commuovere vedere tanto impegno sociale e tanta condivisione ideologica. Sono state stimate 200.000 persone presenti nella piazza e dintorni. Perché migliorare il Paese è motivo di grande interesse per chiunque e la prova di questo saranno le nostre firme.
Il VDAY non è finito ieri. Sappiamo essere coerenti, e sappiamo che questa politica troverà il modo di sviare anche questo ostacolo, ma il VDAY deve essere portato avanti ogni giorno da tutti noi. Contro ciò che non ci sta bene, contro chi si vuole chiamare GOVERNANTE mentre invece è un RAPPRESENTANTE, contro chi non tutela la collettività.
Una lotta razionale e testarda. Il VDAY non è stato ieri ma sarà questo.

Ecco come dovrebbe cambiare la camera del Senato e quella del Parlamento se venisse attuata la legge popolare.

AAA 98 MILIARDI CERCASI

2007-09-06T02:43:00.002+02:00

Se combattere l’evasione fiscale è stato il cavallo di battaglia della sinistra attualmente al potere, tutti noi oggi abbiamo l’opportunità di valutare il reale impegno in questa lotta. Il 31 maggio di questo anno appare nel sito della rivista “Il Secolo XIX”, quotidiano d’informazione leader della Liguria, un articolo dedicato al business dei videopoker ed affini. Come ben si sa il mercato di questi oggetti è Monopolio di Stato, e perciò in un certo senso sono soldi dei cittadini, ma nello scoop sono notificate diverse irregolarità e leggerezze adottate dall’AAMS (Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato), leggerezze che pesano 98 miliardi di euro.
Il funzionamento delle macchinette è molto semplice, l’utente gioca i soldi, questi vengono registrati e le informazioni sono spedite tramite rete informatica alla Sogei, cioè la società che raccoglie questi dati e comunica al concessionario (per esempio il gestore del bar che mette a disposizione la macchina) l’imposta dovuta allo Stato.
Ogni macchina deve essere controllata da tecnici accertatori che verificano il collegamento alla rete e lo certificano. Nell’articolo sono evidenziate dichiarazioni dei Monopoli secondo cui nel 2004 95.767 macchine erano funzionanti (perciò incassavano soldi) però scollegate dalla rete (e quindi lo Stato non ci guadagnava una lira). Nella totale consapevolezza di queste perdite di denaro dovuto allo Stato, l’AAMS ha sempre adottato sistemi di dilazione (e cioè concedendo più tempo per pagare) invece di sanzioni immediate. Inoltre è accertato dalla commissione d’inchiesta, voluta da Vincenzo Visco nel giugno dell’anno scorso, che i Monopoli hanno volutamente ritardato di un anno il controllo in rete delle macchinette, senza richiedere poi alcun rimborso ai concessionari. Un anno di contributi allo Stato andati in fumo. Dalla relazione dell’On.Alfiero Grandi, capo della commissione, emerge anche che molti dirigenti dell'AAMS e funzionari accertatori della messa in rete delle macchine sono stati corrotti, e che uno di essi fosse proprio un ingegnerie condannato per usurpazione di titolo (si spacciava per quello che non era). Ma le guardie di Finanza guidate dal colonnello Umberto Rapetto scoprono ancora di più. Secondo i dati dei Monopoli il bilancio del 2006 era il seguente: 200.000 macchine attive e 15,4 miliardi di euro incassati. In realtà la Finanza stima che l’incasso ammontava a 43,5 miliardi, o hanno sbagliato a fare i conti loro (e devono aver sbagliato di parecchio) oppure ci sono 28,1 miliardi che non si sa dove sono andati a finire. I ragazzi della Finanza, dopo la relazione stilata dalla commissione, hanno pensato bene di fare il loro lavoro e calcolare quanto le concessionarie di macchine da gioco (videopoker ecc..) devono allo Stato.Tra multe non pagate e tasse non riscosse si arriva a quantificare una cifra pari a 98 miliardi di euro.
Secondo alcune voci calcolando gli interessi su questi soldi e aggiuntive multe che comprendano queste “sviste” si arriverebbe anche a incassare 150 miliardi di euro.
Dopo quattro mesi dalla pubblicazione dell’articolo il governo ha deciso di dare spazio a questi argomenti con un intervento che descrive tutti i provvedimenti adottati per fare chiarezza sul caso.Riassumendo la commissione è stata creata da Visco nel 2006, dopo nove mesi d’indagine è stata stilata la relazione conclusiva e recapitata al viceministro Visco, il quale l’ha inviata a Giorgio Tino presidente dell’AAMS, al dott. Ribaudo procuratore regionale della Corte dei Conti, e al dott. Ferrara procuratore di Roma. Nel giro di poco più di un mese, 22 maggio, Tino consegna a Visco documenti che attestano le motivazioni dell’AAMS. Il 17 luglio Visco invia all’ufficio legislativo Finanze sia la relazione della commissione Grandi sia le spiegazioni di Tino.
Vorrei però postare le ultime cinque righe dell’intervento.

Quanto alle penali previste nelle concessioni, calcolate dalla Corte dei Conti per un ammontare complessivo equivalente a circa sei volte il valore dell’intera raccolta annuale delle giocate tramite apparecchi da intrattenimento, va ricordato che attualmente sono oggetto di contenzioso tra l’Aams e le società concessionarie. Tra queste ultime, inoltre, vi sono alcune società quotate in Borsa; fatto che impone rigore ma anche prudenza nelle dichiarazioni.
dal sito ufficiale del governo italiano.

Sono sicuro che tutti i cittadini italiani non aspettano altro che il contenzioso si dissolva e arrivino finalmente questi soldi,ma chissà quando accadrà. Io personalmente invece spero che quell’ultima frase scritta dal nostro governo, non rappresenti la giustificazione per più di un anno di silenzio mediatico su queste vicende.Un silenzio certamente dovuto ai poteri immischiati in questo gioco dell’evasione fiscale. La commissione Grandi ha preso in esame l’indagine della Procura di Potenza, quella sul gioco d’azzardo che portò all’arresto del principe Vittorio Emanuele, dalla quale emergono dettagli che fanno riflettere. La più importante concessionaria in Italia, la Atlantis World Group of Companies, è rappresentata nel nostro Paese da Amedeo Laboccetta, esponente di AN ed amico intimo di Gianfranco Fini. Tra le intercettazioni nell’indagine di Potenza emergono telefonate tra Labocetta e Francesco Proietti (segretario di Fini e parlamentare di AN), e tra Proietti e Giorgio Tino. Da queste intercettazioni nascono le accuse del pm (pubblico ministero) di Potenza secondo le quali Giorgio Tino avrebbe evitato la revoca delle autorizzazioni alla società di Labocetta in cambio di voti favorevoli da parte del partito (AN) per mantenere la sua ambita poltrona di leader dell’AAMS. L’Atlantis sarebbe perciò la più grande concessionaria di “macchine di gioco a soldi” in Italia, alla quale è stato riconosciuta la necessità di revocare l’autorizzazione, ma che continua a lavorare dietro un oscuro accordo tra i vertici delle due parti, Atlantis e AAMS. Altra informazione molto interessante è la scoperta di Francesco Corallo tra i dirigenti dell’Atlantis. Francesco Corallo è figlio di Gaetano Corallo, noto boss mafioso incarcerato per fatti dovuti alle sale da gioco e in rapporti notori con Nitto Santapaola e l’ormai defunto Gaetano Badalamenti. In conclusione non si capisce dove siano andati a finire i nostri soldi. La Corte dei Conti, ha denunciato Giorgio Tino il quale rischia 1,2 miliardi di multa, e ha richiesto alle concessionarie i 98 miliardi di euro. Chissà dove sono scomparsi. Forse nelle casse di Alleanza Nazionale o forse nei conti corrente dei clan mafiosi. Speriamo che il governo renda chiarimenti opportuni e più tempestivi di quanto fatto finora. Nel frattempo possiamo solo chiedere accertamenti al presidente Giorgio Tino come hanno fatto i due giornalisti de “Il Secolo XIX”, Marco Menduni e Ferruccio Sansa, ai quali porgo i miei più sinceri complimenti per il lavoro svolto.

UDEUR E L'IMPEGNO ALLA MAFIA

2007-09-02T17:05:00.003+02:00

Il presidente Montezemolo ha richiesto al governo l’intervento dell’esercito in Sicilia contro la mafia e si è fatto carico di promuovere una clausola per l’espulsione dalla Confindustria per gli imprenditori che accettano il pizzo. Chiaramente di fronte alla richiesta di un’intervento deciso il governo si tira un po’ indietro. Tra i vari pressapochisti Clemente Mastella
-è una discussione ricorrente nelle aree dove c’è maggior incidenza - ha detto Clemente Mastella, ministro della Giustizia - Il problema non è solo per la Sicilia, ma anche per la Campania e la Calabria, se ne discute ma per ora non c’è una risposta affermativa. Martedì - ha aggiunto - incontrerò il presidente del Consiglio e ci saranno in cantiere alcune iniziative che spero siano assecondate dal Parlamento al di là delle distinzioni tra le parti politiche-
Corriere della Sera 02/09/2007

Non ci si deve stupire se Clemente Mastella ad oggi ministro di Grazia e Giustizia, usa parole molto pesate quando parla di mafia, parole che dicono niente.
Lui che ha esordito nella nostra politica con la DC del ’76, fortemente voluto da Ciriaco de Mita (Presidente del Consiglio dal 13 aprile 1988 al 22 luglio del 1989), quando il partito era la parte politica più complice degli affari di Cosa Nostra.
Lui che è stato anche testimone di nozze di Francesco Campanella, uno dei pentiti “illustri” più recenti nella lotta contro la mafia, il quale ha offerto rifugio e documenti falsi a Bernardo Provenzano durante la sua latitanza record. Alle critiche sul fatto il Ministro rispose così:
“Tempo fa sono stato ascoltato dai magistrati come persona informata dei fatti. Non c’è nessun problema. Questa è una cosa malevola. Io sono stato al matrimonio di un ragazzo che aveva 24 anni, quindi se uno a 24 anni appartiene alla mafia, questo non lo sai; lo puoi scoprire dopo. Chi vuole - ha aggiunto - può tirare in ballo questa cosa vita natural durante fino al giudizio universale, ma io esco limpido e qualche altro invece sarà accusato di perfidia”
Il Giornale 19/05/2006

Infatti finché non c’è un riconoscimento della magistratura una persona non è capace di valutare se si trova ad un matrimonio di mafiosi oppure di persone normali. Accerchiato dai galantuomini di Villabate e delle altre famiglie siciliane il Mastella era il primo degli invitati, ma non si è accorto di niente. Altro testimone di nozze che affiancava Mastella per l’occasione era Totò Cuffaro, noto presidente della regione Sicilia ed esponente di Forza Italia, indagato per concorso esterno in associazione mafiosa ma poi rinviato a giudizio per favoreggiamento aggravato alla mafia. Secondo le dichiarazioni di Campanella il Cuffaro e il nostro guardasigilli sarebbero anche in stretti rapporti tra loro.
- Portai Cuffaro da Mastella - racconta il pentito in uno dei tanti interrogatori ai pm antimafia -, che lo ricevette sulle scale, non lo fece neanche entrare a casa. Gli disse: "Cosa vuoi?" e Cuffaro disse: "Sono stato dal Cavaliere, questo ci prende a tutti, vieni con me perché io faccio il presidente della Regione e tu fai il presidente della Camera». Mastella sgranò gli occhi, mi guardò e mi disse: "Glielo dici tu che è cretino o glielo dico io?"-
Corriere della Sera 13/12/2005 (Giovanni Bianconi)

Ma non è finita qui. Il Campanella che nel 2000 ricoprì la carica di segretario nazionale dei giovani dell’UDEUR (cioè rappresentante e responsabile della sezione giovani del partito) ha sempre avuto ottimi rapporti con il leader di partito, come conferma una lettera da lui scritta al ministro il 30 agosto del 2005:
“Con il cuore gonfio di tantissime emozioni…Sei l’unica persona del mondo politico che ricordo con affetto, con stima e con estremo rispetto, perché sei sempre stato come un padre per me…”
“Nonostante non avremo modo di frequentarci nei prossimi tempi, sappi che io e barbara (la moglie ndr) ti vogliamo veramente bene. Riguardati e cammina sempre dritto per la tua strada e non ti fare fregare da tutta quella gente vuota che ti sta intorno esclusivamente per interesse”.

Questa lettera è stata consegnata da Mastella ai magistrati durante la sua deposizione, dichiarando che non era mai stata letta prima che Campanella diventasse collaboratore di giustizia e quindi pentito, e che fra loro c’erano solo rapporti politici (leggendo dalla lettera nasce il dubbio).
Ma Clemente Mastella non solo è nato in grembo alla DC corrotta degli anni ’70 ed era conoscente di Campanella (picciotto di Provenzano), ma è stato anche nel 2004 il vice-presidente del CdA (Consiglio Di Amministrazione) del Napoli Calcio durante il crack da decine di milioni di euro ed ora è al centro di un’accesa polemica sugli sconti esagerati ricevuti dai politici per l’acquisto di case e appartamenti di lusso.
Inoltre tra le schiere del suo partito, da 534.088 voti di preferenza, Mastella può vantare personaggi come:
Marco Verzaschi Sottosegretario al Ministero della Difesa indagato per corruzione.
Stefano Cusumano Senatore della Repubblica e Presidente Commissione Agricoltura in galera per corruzione e turbativa d'asta (cioè l’atto illecito con cui si boicotta un’asta pubblica a favore proprio o di altri).
Antonio Potenza Assessore alla Sanità in Basilicata dal 2004 indagato per corruzione.
Gaetano Fierro Sindaco di Potenza indagato per corruzione in carcere per corruzione e turbativa d’asta.
Vittorio Insigne Consigliere della Regione Campania indagato per concorso in camorra.
Pietro Pittalis Consigliere della Regione Sardegna indagato per peculato (cioè appropriazione illegale di denaro o beni pubblici).
Sergio Stancato Consigliere Udeur indagato per corruzione.
Alla luce di tutto questo sarebbe auspicabile ricevere dal ministro Mastella segnali maggiormente convinti, che lo coinvolgano apertamente nella lotta contro la mafia sia in Italia che all’interno del suo partito, e che possano dimostrare il suo totale appoggio all’eliminazione di un fenomeno da troppo tempo largamente diffuso nel nostro Paese. Le sue parole non bastano, per essere credibile deve farci sapere quali sono le iniziative e quali provvedimenti concreti saranno adottati.
La mafia può essere sconfitta solo dal popolo attraverso la politica che lo rappresenta.
Fatevene una ragione e chiedetevi come può Mastella rappresentare la Giustizia italiana.

Avventura contro la Telecom

2007-08-28T19:04:00.003+02:00

Sono qui oggi a raccontarvi la mia personale avventura nel mondo Telecom. Cosa succede se uno spensierato utente finale ha intenzione di utilizzare il suo prodotto Telecom (Alice) sfruttando tutti i prerequisiti per cui l'ha acquistato??? A gennaio comprai un "pacchetto offerta Alice" a € 60,00 ovvero una scatola che conteneva: modem Alice Gate Pirelli (ribattezzato l'Ufo), il modulo Wi-Fi da accoppiare al modem, un telefonino voipe chiamato Aladino, cavi ethernet e altri accessori per il corretto funzionamento delle apparecchiature, e infine una bellissima guida per una semplice installazione dei componenti. Il modem funzionava benissimo, non c'è che dire, tutto perfetto, riuscivo a sfruttare appieno la banda che pagavo da anni. Il primo problema riscontrato fu "Aladino il telefonino". Accorpando modem e modulo Wi-Fi sarei stato in grado di creare una connessione tra "Aladino il telefonino" e il modem, in modo tale da telefonare attraverso internet sfruttando programmi di telefonia molto più vantaggiosi economicamente, tra i più famosi di questi Skype. Ma "Aladino" non voleva saperne di funzionare!!! La guida era molto rigorosa sui passaggi necessari da eseguire per configurare il piccolo Voipe ma nonostante tutto non c'era possibilità di farlo funzionare.
“Pazienza!!!” mi dissi “con 60 euro mi sono comprato un ottimo router”. In effetti non ho detto che accorpare modulo Wi-Fi e modem da la possibilità di creare una rete domestica, cioè se io ho tre computer, posso collegare entrambi a internet usando il mio router (modem+modulo Wi-Fi). A gennaio però, io potevo solo ammirare le fantastiche caratteristiche del MODEM e non del ROUTER, poichè non avevo ancora tre pc come oggi.
L'eperienza fantastica iniziò verso il mese di maggio, quando la Flo decise di regalarmi il suo vecchio pc che non andava più, e insieme a Marki riuscimmo a metterlo a posto con qualche accorgimento. Il secondo pc funzionava!!! Allora mettiamolo in rete “tanto ho il router!!!”.
Fallirono tutti gli esperimenti iniziali per mettere il secondo calcolatore in rete. Si pensò inizialmente ad una mia acerba conoscenza di Linux, che era installato sul pc al posto di Windows, perciò marchi mi disse che non c'era da preoccuparsi e che era “una questione di configurazione di 10 minuti”. La mia fiducia verso quest'uomo va oltre il concepibile, non la concepisco neanche io a dir la verità, perciò si rimandò il tutto a luglio quando entrambi avremmo terminato gli esami.
Alla fine di luglio, io mi trovavo in casa tre computer (ne era arrivato un'altro) di cui due non riuscivano ad andare in rete, iniziarono così le sperimentazioni. Le conclusioni furono indiscutibili. Il router era in grado di portare in internet UN SOLO pc alla volta!!!
Tentai di telefonare a Telecom al noto numero per l'assistenza 187. Di tre telefonate effettuate interpellai TRE operatori differenti, DUE di essi mi diedero pareri opposti di cui nessuno utile, l'altro mi RIATTACCO' il telefono in faccia. Postai allora le mie perplessità sul noto forum P2P, centro di discussioni di ogni genere, nella speranza di ricevere informazioni o consigli per il mio problema. Mi rispose anche abbastanza tempestivamente un tizio, tale "Il Cartolaio", il quale mi rispose dandomi una notizia agghiacciante: il router è BLOCCATO PER COSTRUZIONE. Cioè secondo questo tizio qui il mio acquisto era una farsa, una bufala, un trucco di mercato. TI VENDONO UN PRODOTTO BLOCCATO.
Il Cartolaio mi lasciò nella sua risposta anche il link ad un'altro forum, in tale luogo si discuteva proprio dell'Ufo Pirelli, mi sono letto tutto dall'inizio alla fine. Circa una dozzina di persone riscontravano lo stesso problema, ovvero che l'Ufo (Alice Gate Pirelli) era un prodotto castrato di produzione. Questi ragazzi del forum si stavano anche impegnando nel tentativo di sbloccare il router modificando il firmware, cioè il microprogramma che gestisce i led del router le connessioni fisiche dei cavi e altre funzionalità prime dell'apparecchio, ma tutto ciò non aveva portato ad alcun risultato concreto. Si sono però realmente bruciati diversi Ufo nel tentativo di modificare questi programmini.
Alla luce dei fatti inscatolai tutto nell'imballaggio originale e con scontrino alla mano mi recai al Mega in corso della repubblica dove avevo acquistato il "pacco offerta". Mi avvicinai al settore elettronico/informatico attendendo il mio turno per parlare all'addetto, aspettai circa 10 minuti, e poi iniziai la mia opera di destabilizzazione psicologica.
M.R. “Buongiorno”
M.P. “Ciao”
M.R.”Io ho acquistato questo a gennaio pagando 60 euro solo che ho scoperto che non funziona come router, l'ho capito dopo che mi sono arrivati gli altri pc e non sono riuscito a metterli in rete, ho scoperto consultando alcuni forum in internet che il problema è di tipo costruttivo, cioè bloccano di loro iniziativa il firmware”
Alle parole "forum" e "firmware" è come se davanti ai suoi occhi si fosse materializzato un mostro terribile, il ragazzo incomincia a guardarsi attorno poi decide di dare un occhiata al router, inizia a a maneggiarlo tentando di separare la base dal modulo Wi-Fi.
M.R. “ehm... dovrebbe estrarre la linguetta nera... così"
Separazione effettuata. Dopo un'attenta osservazione delle componenti fisiche (io ho parlato di firmware) sentenzia un'insolito verdetto.
M.P. “Qua mi pare che sia tutto a posto...”
M.R. “sono sicuro che le componenti fisiche non hanno problemi... ma il problema è del firmware.. del programma che gestisce led e porte.. è quello che è bloccato di costruzione..”
M.P. “ah ok.. ma quindi?”
M.R.” "quindi" lo chiedo io a te... io qui ho comprato un "pacco offerta" a 60 euro per avere un telefonino voipe che non va e un router che funziona come modem.. Là fate pagare un modem a 30 euro.. qui io ho uno scontrino di 60 euro e ho materiale che non vale la metà di quello che ho pagato”
Continuavo ad additare il modem in esposizione che costava 30 euro e il tipo cominciava ad angosciarsi.
M.R. “tra l'altro guarda qua.... questo libretto parla chiaro... io me lo sono imparato a memoria a forza di guardarci..te guardando questa immagine cosa pensi?”
L'immagine ripetuta almeno due volte nella guida per l'installazione ritrae innegabilmente il router alice gate pirelli con modulo Wi-Fi connesso e intorno ad esso diversi pc, due di essi collegati da un cavo ciascuno, e un altro (portatile) collegato da onde che rappresentano il collegamento wireless.
L'addetto al settore accenna comprensione.
M.R.”Io ho fatto tutto quello che c'è scritto qua e il componente deve farlo perchè se no non funziona come dovrebbe e perciò non vale i soldi che ho speso”
M.P.”Hai provato a telefonare alla Telecom?”
M.R.”Tre volte uno mi ha pure riattacato in faccia.. La verità che nessuno mi ha detto l'ho trovata cercando su internet.. Ho trovato gente con lo stesso problema e che da 6 mesi ci lavora su.. sono programmatori, gente che conosce i linguaggi di programmazione.. per il momento non hanno risolto niente se non bruciare diversi di questi aggeggi.. Ma ti pare che io per avere una speranza di far funzionare il MIO router che ho pagato devo essere un esperto informatico?”
Gli occhi del tipo sono pieni di comprensione e non sa cosa fare.
M.R.”Non voglio romperti le scatole, lo so che questa roba voi la vendete a scatola chiusa, però io non voglio pagare 60 euro per niente...”
M.P.”Ah io ti capisco.. è una fregatura.. adesso.. posso solo farti parlare con questo qua.. seguimi”
Seguendo il ragazzo mi trovo davanti ad un uomo sulla cinquantina (forse più) dietro alla scrivania. Il ragazzo tenta di spiegare il problema, viene fermato dopo poco dal "boss" che si rivolge a me con molta tranquillità, ed ostentando un'intellettualità avanzata che io però non percepisco.
Boss “Devi telefonare alla Telecom e loro ti daranno la soluzione”
Nella mia testa mi vien da pensare che devo ricominciare tutto da capo...
M.R. “Guardi io alla Telecom ho telefonato già tre volte, due mi hanno risposto ma le soluzioni non hanno funzionato, uno mi ha riattacato in faccia, altri ho aspettato 15 minuti poi mi sono stancato e ho riattacato io perchè non rispondeva nessuno..”
Boss “No guarda io alla Telecom telefono e mi rispondono e si trova sempre la soluzione perchè io li minaccio di cambiare gestore”
M.R. “Il problema però qui non è telefonia, ma un router che io ho comprato e che è stato castrato nella produzione, io qui ho una scatola che a gennaio ho comprato per 60 euro, il valore reale di questa scatola è 30 euro”
Boss “Si ma è un problema fra te e chi l'ha fatto io non c'entro niente”
M.R. “Io ho contattato l'assistenza di più non so che fare se lei riesce a farsi dare una soluzione mi fa un favore.. provi a chiamare Telecom”
Boss “Va bene... Qual'è il numero???”
"Qual'è il numero???" Questo ha voluto farmi passare per scemo fino adesso e non sa neanche che il numero dell'assistenza Telecom è il 187.
M.R. “187”
Boss “A chi è intestata la linea?”
Fornisco gli estremi della linea.
Stranamente risponde praticamente subito qualcuno e il boss inizia a parlare del problema, poi tace, poi assume un aria perplessa, nel giro di 1 minuto mi passa la cornetta
Boss “Parlaci tu”
Straordinario davvero.....
M.R. “Allora il problema è già stato esposto a grandi linee e...”
Vengo interrotto da una voce femminile abbastanza irritata
A.T. “Guardi io non so perchè mi devo ripetere su queste cose comunque le spiego... Se lei ha un problema di blocco del router può intervenire solo la sede centrale...”
M.R. “Mi scusi ma vorrei capire.. Il router si può sbloccare dalla sede centrale?”
A.T. “Esattamente”
M.R. “Allora può fare richiesta per sbloccarmi il router?”
A.T. “Certo ma la richiesta viene inoltrata SOLO DOPO la sottoscrizione del contratto Alice Wi-Fi”
M.R.”Quindi lei mi stà dicendo che per avere una rete in casa MIA col MIO router devo pagare un abbonamento aggiuntivo????”
A.T. “Esattamente.. L'abbonamento è mensile... io so che molti rivenditori cercano sempre di vendere i nostri prodotti omettendo questi particolari..”
E qui è scattata chiaramente la strategia dello scarico delle responsabilità sui rivenditori!!! Ma brava Telecom!!!
A.T.”Io comunque ho degli amici che la rete se la fanno senza pagare niente con router non della Telecom”
M.R.”Guardi lei mi ha già detto quello che mi doveva dire.. non ho idea di quante querele ci siano in atto contro la sua azienda.. se ne faccia una ragione.. la saluto”
Conclusa la conversazione il boss e il tipo che erano rimasti ad ascoltare mi guardano con la faccia di chi è stato letteralemnte preso per il culo. Mi veniva da dirglielo che quello fregato ero io. Non passa neanche tanto che il boss molto convinto prende il mio "pacco offerta" e dice al tipo
Boss “Fagli prendere un altro di questi e questo qui ce lo riprendiamo noi poi lo dai a (non ricordo chi) e digli che è rotto.. Fagli lo sconto dei 60 euro se ne prende uno più costoso”
Bazza!!! Era la cosa più positiva che mi potesse accadere, commercialmente parlando.
Boss “Più di così non so cosa fare, dopo 6 mesi davvero lo faccio perchè mi rendo conto che ti hanno fregato, io comunque se fossi in te andrei da un avvocato”
M.R. “Adesso vedrò.. comunque se posso darle un consiglio non vendete più prodotti della Telecom.. Per una questione di trasparenza verso i vostri clienti..”
Boss “Ah.. ma questo.. questo non dipende da me..”
M.R. “Allora ne parli con chi di dovere.. La ringrazio molto”
Boss “Ciao”

L'avete capita? La Telecom fa il pacco offerta dentro ci sono un modem e altri componenti che funzionano SOLO se tu sottoscrivi un abbonamento, perciò se paghi soldi in più, e loro dalla sede centrale spingono un bottoncino e ti sbloccano il router. MA QUESTO NON C'E' SCRITTO NE SULLA SCATOLA NE SULLA GUIDA NE DA NESSUN ALTRA PARTE!!!!
Queste cose le sanno solo 1 operatore dell'assistenza Telecom su 4 e se vogliamo entrare nella statistica, se telefoni 4 volte alla telecom hai 1 possibilità su 4 che ti sia data una risposta razionale, la stessa probabilità (1 su 4)che ti sia riattacato in faccia, il resto sono solo cazzate!!!!
Alla fine mi sono comprato un Netgear, è carino e funziona molto bene, ho pagato 30 euro gli altri 60 mi sono stati scontati.

Se posso darvi un consiglio NON comprate niente dalla Telecom, è un azienda che progressivamente viene spogliata dai suoi amministratori, avvoltoi che hanno fatto degenare una delle più grandi aziende italiane in un catorcio finanziario, nel quale gli unici a rimmeterci sono i piccoli azionisti che detengono più del 50% di proprietà, ma non hanno un rappresentante nel Consiglio di Amministrazione (CdA). Da settembre forse si riuscirà ad ottenere contratti con altri operatori telefonici senza dover pagare il canone alla Telecom. Io ci spero.

Il WiMax

2007-07-16T17:00:00.003+02:00

Per Digital Divide (DD) s’intende il divario d’informazione sulla tecnologia esistente tra individui che possiedono diverse risorse culturali o economiche. Ridurre il Digital Divide sarebbe come portare diverse persone su uno stesso piano d’informazione tecnologica, eliminando le barriere che dividono ancora oggi tanta gente da PC, cellulari, Internet, lettori DVD, forni a microonde ecc. Un’impresa degna di nota. Mi concedo un paragone forse azzardato, ma è come se la FAO riuscisse ad estinguere la fame nel mondo. Oggi, per mia iniziativa protesa all’eliminazione del DD, vorrei parlare di una tecnologia ormai diffusa in diversi Paesi come Germania Inghilterra e Francia ma anche in Paesi solitamente posti sotto la voce TERZO MONDO come Malaysia, Filippine o Rep. Dominicana. Questa tecnologia chiamata WiMAX non ha ancora preso piede in Italia mentre alcuni dei Paesi citati ne sono provvisti dagli inizi del 2005. Per quanto ci riguarda, le licenze sulle frequenze per l’utilizzo della tecnologia WiMAX , saranno assegnate entro la fine dell’estate dopo la chiusura di un’asta (o almeno così sembra). Personalmente spero che queste concessioni non vadano ad operatori quali Telecom e compagni, anche se sarà molto difficile non lasciarci monopolizzare pure su questo fronte. Se non avete i soldi per fare concorrenza alle sanguisughe della telefonia fissa e mobile italiana, potete comunque scendere in strada, urlare, sbattere pentole, strapparvi i capelli o firmare una petizione online.

Insomma tutto quello che ritenete più opportuno fare per mantenere saldo il principio della “libertà della conoscenza” che qua da noi non sembra essere tenuto molto in considerazione.

Il WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access) è una tecnologia che consente l'accesso a reti di telecomunicazioni a banda larga e senza fili. Questa “nuova” tecnologia (il forum che contiene le informazioni riguardanti il WiMAX è aperto dal 2001) racchiude in sè le caratteristiche migliori delle già più famose fibra ottica, ADSL, e WiFi.

La trasmissione avviene attraverso antenne e offre prestazioni davvero interessanti.

Il WiMAX può operare sia su bande di frequenza “non licenziate” (cioè GRATUITE) sia su quelle sottoposte a licenza. La velocità di trasmissione di un’antenna WiMAX è di circa 70Mbit/s (per fare un confronto Alice20MEGA ti offre non più di 20Mbit/s, Tiscali ADSL offre fino a 24 Mbit/s mentre una fibra ottica arriva anche a 40Gbit/s) in aree metropolitane con un raggio di circa 50 Km e non prevede la necessità della visibilità tra antenne. La trasmissione dei dati da sede mobile è assicurata fino a velocità di circa 160 km/h (perciò se andate ai 180 km/h sull’autostrada non potete comunicare con il WiMAX e se vi va proprio male vi pigliate pure una multa con l’autovelox). Tutto questo permette di adattare una rete ad alte prestazioni a qualsiasi territorio (anche quello delle Filippine per intenderci) ed offrire una copertura dell’ordine di Km², mentre per il WiFi si ragiona in decine di m².

Inoltre, essendo una tecnologia wireless (senza fili) si potrebbe, in una certa misura, dire addio a cablaggi dispendiosi in termini di installazione e mantenimento. Perciò via tasse e speculazioni sui materiali di cablaggio. Questa tecnologia potrebbe, in un futuro forse neanche troppo lontano, sostituire il cugino UMTS, anche se al momento non è possibile miniaturizzare il WiMAX sui cellulari.

Lascio altre precisazioni tecniche alla vostra curiosità e spirito di approfondimento.

Voglio invece approfondire un aspetto che potrebbe essere interessante. Da anni ormai esiste l’ICI cioè la tassa comunale sugli immobili e questa ICI io non ho ancora capito, e credo che non capirò mai, come viene utilizzata dai comuni. Ma se con questi soldi, che non sono pochi, i comuni più grandi s’impegnassero a comprare una licenza WiMAX allora si potrebbe usufruire di una rete cittadina veramente pubblica, veramente libera, e sostenuta dalle tasse pagate al comune. Ma queste sono cose da politici e non mi aspetto assolutamente che un’iniziativa a favore dei cittadini possa essere presa in considerazione una volta tanto.

Prima di terminare vorrei evidenziare che da poco tempo il gruppo Ixem del Politecnico di Torino ha sperimentato una nuova tecnologia sulla base del WiFi, che sembrerebbe ancora più potente del WIMAX, ovvero si coprono distanze superiori (anche 300km) pur con minore velocità di trasferimento. Può sembrare un simpatico paradosso che il WiMAX dopo tanto tempo deve ancora arrivare in Italia, e mentre sta per inserirsi nel nostro paese noi stessi proponiamo una tecnologia ancora più avanzata, ma questa è l’Italia.

Ecco alcuni link da cui ho tratto informazioni:

_ Sito di "Anti Digital Divide"

_ Articolo tratto da Punto Informatico

_ Articolo tratto dal blog di Beppe Grillo

_ Articolo tratto dal sito ufficiale del "Corriere della Sera"

_ Articolo tratto dal sito ufficiale della testata giornalistica "La Repubblica"

_ Wikipedia sul WiMax

_ Wikipedia sulla fibra ottica

_ Wikipedia sul WiFi

_ Wikipedia sull'ADSL